雅加达 - PT PLN(Persero)总裁Darmawan Prasodjo透露,他的政党与国际能源局和能源和矿产资源部(ESDM)一起商定了加速可再生能源发展(ARED)与煤炭下落阶段的情况。
据他介绍,这种情况是最有可能的选择,并将在2024-2033年电力供应总计划(RUPTL)中列出。
“PLN与KESDM已同意,我们将采取的方案是ARED方案,即3方案,将翻译成RKN并在2024-2033 RUPTL中运作,”Darmawan在与第七委员会的听证会上表示, 引自 11月16日星期四。
他继续说,在这种情况下,PLN将把基于新能源和可再生能源(EBT)的发电厂增加75%,而其余的是天然气发电厂(PLTG),位置为25%。
Darmo说,在这种情况下,燃煤蒸汽发电厂(PLTU)将继续运营,直到合同到期,并将添加碳捕集和储存技术(CCS)以减少燃煤电厂提供的排放。
Darmawan解释说:“当然,这里增加了基于基于基量的可再生能源,即31吉瓦,然后是中间的可再生能源补充剂,即风能变量,柴油约为28吉瓦。
他还表示,核电站的容量将从之前的2.4吉瓦增加到5ingg6吉瓦。
Darmawan还承认,与天然气发电厂相比,PLN为NRE工厂准备的资本支出或资本支出并不小。然而,PLN必须发行的运营成本(Opex)也将比天然气和煤炭更便宜。
根据PLN的笔记,他说,1吉瓦天然气发电厂需要5亿美元的资本支出。
据他介绍,这一数额比1GW PLTA便宜,资本支出平均值为20亿美元,PLTP为2.7亿美元。
「但是,燃料成本天然气很昂贵,因此,如果投资天然气能量仅在18个月内,但Opex很昂贵。与此同时,PLTA资本支出很便宜,但Opex非常便宜,“Darmawan继续说道。
此外,他补充说,还有另外四个方案是可选的,其中之一是所有燃煤电厂的商业如往常方案,假设在2031年至2040年期间,将有来自该源的额外发电厂。
第二个附加方案,即增加完全基于天然气的发电厂。
Darmawan表示,该方案还考虑到天然气发电产生的温室气体排放率(GHG)远低于煤炭。
第三个方案,超加速可再生能源开发,消灭燃气发电厂。
但是,该方案尚未选择,因为考虑到电力疏散的全部电力供应都是通过传输输输送的,因此系统的运行将变得非常不可靠。
最后一个情景,超加速可再生能源与煤炭期退的情况,其中有煤炭早期退休计划。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
