Panji Gumilang Jalani在PN Indramayu对案件的例外解读听证会
INDRAMAYU - 西爪哇省Indramayu地区法院(PN)对被告Panji Gumilang举行了第二次听证会,议程是对涉嫌罪的案件提交例外。“因此,今天第二次听证会的议程是宣读被告法律顾问的例外或反对意见,”PN Indramayu发言人(Jubir)Adrian Anju Purba在Antara西爪哇Indramayu Regency说,11月15日星期三。阿德里安解释说,听证会于09.00 WIB开始,检察官(JPU),PN Indramayu法官小组以及Panji Gumilang及其法律顾问团队出席了听证会。审判期间,Adrian继续说,被告Panji Gumilang的法律顾问团队有机会对JPU在11月8日星期三的上次听证会上提交的指控提出例外。“接下来,法官小组有机会,然后为JPU提供对例外的回应,”阿德里安补充说。他解释说,提交例外是被告的权利。「潘吉先生,作为被告,在场;因为这是被告的反对或例外备忘录的议程。根据《刑法典》,这是被告的权利,反对每项指控,他有权提出例外,“阿德里安说。还部署了一些来自警方和地方安全部队的保安人员,以确保审判过程的顺利进行。“有许多官员负责确保审判的安全和稳定,”他说。在之前的听证会上,JPU指控Panji Gumilang三项指控,结合累计指控和替代指控或补贴。JPU提交的主要指控涉及1946年第1号法律(UU)RI第14条第(1)款,该款涉及广播假新闻,以故意在社区中发布虚假新闻。JPU还指控Panji Gumilang使用ITE法,即2016年第19号法律第45A条第(2)款Jo第28条第(2)款,涉及2008年关于ITE的第11号法律的修正案。对于其他起诉书,即《刑法典》第156条(a)项,涉及在公共场合故意表达感情或犯下基本上是敌意、滥用、印度尼西亚所信奉的宗教的行为。