INDRAMAYU - 西爪哇省Indramayu地区法院(PN)对被告Panji Gumilang举行了第二次听证会,议程是对涉嫌罪的案件提交例外。
“因此,今天第二次听证会的议程是宣读被告法律顾问的例外或反对意见,”PN Indramayu发言人(Jubir)Adrian Anju Purba在Antara西爪哇Indramayu Regency说,11月15日星期三。
阿德里安解释说,听证会于09.00 WIB开始,检察官(JPU),PN Indramayu法官小组以及Panji Gumilang及其法律顾问团队出席了听证会。
审判期间,Adrian继续说,被告Panji Gumilang的法律顾问团队有机会对JPU在11月8日星期三的上次听证会上提交的指控提出例外。
“接下来,法官小组有机会,然后为JPU提供对例外的回应,”阿德里安补充说。
他解释说,提交例外是被告的权利。
「潘吉先生,作为被告,在场;因为这是被告的反对或例外备忘录的议程。根据《刑法典》,这是被告的权利,反对每项指控,他有权提出例外,“阿德里安说。
还部署了一些来自警方和地方安全部队的保安人员,以确保审判过程的顺利进行。
“有许多官员负责确保审判的安全和稳定,”他说。
在之前的听证会上,JPU指控Panji Gumilang三项指控,结合累计指控和替代指控或补贴。
JPU提交的主要指控涉及1946年第1号法律(UU)RI第14条第(1)款,该款涉及广播假新闻,以故意在社区中发布虚假新闻。
JPU还指控Panji Gumilang使用ITE法,即2016年第19号法律第45A条第(2)款Jo第28条第(2)款,涉及2008年关于ITE的第11号法律的修正案。
对于其他起诉书,即《刑法典》第156条(a)项,涉及在公共场合故意表达感情或犯下基本上是敌意、滥用、印度尼西亚所信奉的宗教的行为。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)