主演Harta Gono-Gini Divorce Virgoun Tambunan和Inara Rusli

雅加达 - Inara Rusli与歌手Virgoun Tambunan的离婚引起了公众的关注。因为这是印度尼西亚第一次,法律裁决包括歌曲版税作为离婚案件中的共同宝藏。

Inara和Virgoun在法官于周五(2023年11月10日)在西雅加达宗教法院宣读离婚判决后,正式离婚。据说伊纳拉在与Virgoun的离婚中取得了压倒性的胜利。因为除了赢得子女的监护权外,法官还批准了前女团Bexxa人员的gono-gini申请,这是特许权的权利。

特许权利作为gono-gini宝藏的分配是在印度尼西亚首次发生。Ari Juliano Gema证实了这一点,Ari Juliano Gema是一名法律从业者,曾处理过许多版权和知识产权(HKI)案件。他还以他的身份在几个政府机构工作过。

「我从未遇到过类似的案例。基本上,法官裁定这首歌的特许权使用费可能是合资的,因为他认为特许权使用费是结婚后获得的收入。此外,没有婚前协议,“Ari Juliano Gema告诉VOI。

歌曲版税被列入离婚审判中的gono-gini宝藏的事实是印度尼西亚的历史。事实上,Inara不得不经历曲折的道路,以获得版税作为goni-gini宝藏的权利。这是因为此前Virgoun在八月下旬的审判中拒绝了这一要求。

但最终,伊纳拉的阵营设法赢得了他获得gono-gini宝藏的要求,其形式是Virgoun根据上周末西雅加达宗教法院法官的裁决创作的几首歌的版税。

Virgoun创作的四首歌曲,其演唱会的分享包含在gono-gini的宝藏中,即Surat Cinta untuk Starla,Buddy,Selamat (Happy Life)和Orang the same。选择这四首歌是因为根据Inara的说法,他和他的三个孩子成为歌曲的灵感来源。

刑法观察员Farizal Pranata Bahri表示,法官小组的裁决是适当的,因为gono-gini宝藏要求的对象是Virgoun在家庭期间以Inara为灵感创作的四首歌曲。

“因此,gono-ginin的权利附在于创作曲,以便根据审判过程中提交的信件的证据,法官小组认为是法律上有效证据的一部分,那么歌曲的利弊可以分享,并且是婚姻期间gono-gini宝藏的一部分,”法里扎尔告诉VOI,星期三(15/11/2023)。

Inara的律师Arjana Bagaskara在单独联系后承认,在将特许权使用费纳入gono-gini财产的分配之前,他曾进行过研究。Arjana说,他和团队进行了研究,直到发现迪士尼高层的审判案件。

“根据我们的研究结果,这样的案例尚不存在。但在国外,当沃尔特·迪士尼的妻子离婚时申请版税时,曾经有过这样的案件,“Arjana在接受VOI联系时说。

印度尼西亚的法律制度中,婚姻中有两个概念的财产。即共同财产和个人财产。1974年第1号法律第35条第(1)款规定的婚姻中的共同财产规定,“婚姻期间获得的物业财产成为共同财产”。

同时,第(2)款规定,“每位丈夫和妻子的先驱财产以及每人作为礼物或继承而获得的财产,只要各方不另行规定,就会由他们各自控制”。

Arjana说,根据他的团队的研究,特许权使用费可以纳入gono-gini宝藏,因为根据伊斯兰法律综合委员会(KHI)第91条,共同宝藏可以成为有形和无形的物体。有形的共同宝藏可以包括不动物、移动物体和其他证券。

“这个特许权利权利被包括在未实现的共同财产中,”Arjana再次说。

Arjana也不排除Virgoun创作的其他歌曲可能被列入版税的可能性,只要这首歌是在Inara和Virgoun的婚姻时期创作的。

“虽然有四首歌,但实际上还有其他歌曲。但是因为这是新事物,很难说服法官,所以与此同时,它首先是,“Arjana说。

“如果Virgoun在结婚前创作的歌曲不能包括在gono-gini宝藏中,因为这是宝藏的分裂,”Arjana补充道。

在同一场合,Arjana还解释了为Inara分发几首Virgoun歌曲的版税的机制。PA West Jakarta的决定将成为Inara直接从出版商和集体管理研究所(LMK)获得版税的法律依据。此外,Arjana还坚持认为Inara将获得50%的版税。

「法律上,特许权使用费是Virgoun歌曲产生的经济权利。因此,后来从这笔特许权使用费立即分期付款,Inara获得50%和Virgoun获得50%,“Arjana解释说。

随着版税作为gono-gini宝藏的批准,Inara和她的孩子们将继续获得版税权利,只要Virgoun和其他歌手演唱的歌曲以商业方式表演。

「没有时间限制,因为歌曲作者只要活着就能获得版税。根据《著作权法》,它有效期为九十九年。因此,只要他们两人还活,一半的部分仍然有效,给予伊纳拉。即使以后有死亡,也将是儿童的权利,“Arjana解释说。

与此同时,来自JFB印度尼西亚法律顾问的Farizal警告Virgoun,如果他不履行向Inara分配部分特许权使用费的义务。此外,根据Farizal的说法,Inara已收到法院裁决,裁定她是Virgoun歌曲创作过程的一部分。

Farizal解释说:“分配的规则很明确,如果不实施,2014年关于版权的第28号法律和关于歌曲和音乐版权版税管理的2021年第56号PP中有刑事规定。

“如果Virgoun不履行其规定,那么他违反了2014年第28号版权法第113条第1款和第2款,”他补充说。

但根据法里扎尔的说法,这并不意味着Virgoun不能对宣读的判决书采取法律行动。法里亚尔解释说,法官的裁决不是inkrah或永久权力,因此仍然可以最大化现有的法律补救措施。

这与Ari Juliano所说的相一致,如果 Last Child主唱将他的创作歌曲转让或出售给其他方,Inara从Virgoun获得版税的举动可能会被破坏。Virgoun有权将他的歌曲转让或出售给其他人,没有法院裁决禁止他出售他的创作歌曲。

“因此,出售这些歌曲的收入不是特许权使用费,因此不能被视为合资宝藏,”他说。