雅加达 - Inara Rusli与歌手Virgoun Tambunan的离婚引起了公众的关注。因为这是印度尼西亚第一次,法律裁决包括歌曲版税作为离婚案件中的共同宝藏。
Inara和Virgoun在法官于周五(2023年11月10日)在西雅加达宗教法院宣读离婚判决后,正式离婚。据说伊纳拉在与Virgoun的离婚中取得了压倒性的胜利。因为除了赢得子女的监护权外,法官还批准了前女团Bexxa人员的gono-gini申请,这是特许权的权利。
特许权利作为gono-gini宝藏的分配是在印度尼西亚首次发生。Ari Juliano Gema证实了这一点,Ari Juliano Gema是一名法律从业者,曾处理过许多版权和知识产权(HKI)案件。他还以他的身份在几个政府机构工作过。
「我从未遇到过类似的案例。基本上,法官裁定这首歌的特许权使用费可能是合资的,因为他认为特许权使用费是结婚后获得的收入。此外,没有婚前协议,“Ari Juliano Gema告诉VOI。
歌曲版税被列入离婚审判中的gono-gini宝藏的事实是印度尼西亚的历史。事实上,Inara不得不经历曲折的道路,以获得版税作为goni-gini宝藏的权利。这是因为此前Virgoun在八月下旬的审判中拒绝了这一要求。
但最终,伊纳拉的阵营设法赢得了他获得gono-gini宝藏的要求,其形式是Virgoun根据上周末西雅加达宗教法院法官的裁决创作的几首歌的版税。
Virgoun创作的四首歌曲,其演唱会的分享包含在gono-gini的宝藏中,即Surat Cinta untuk Starla,Buddy,Selamat (Happy Life)和Orang the same。选择这四首歌是因为根据Inara的说法,他和他的三个孩子成为歌曲的灵感来源。
刑法观察员Farizal Pranata Bahri表示,法官小组的裁决是适当的,因为gono-gini宝藏要求的对象是Virgoun在家庭期间以Inara为灵感创作的四首歌曲。
“因此,gono-ginin的权利附在于创作曲,以便根据审判过程中提交的信件的证据,法官小组认为是法律上有效证据的一部分,那么歌曲的利弊可以分享,并且是婚姻期间gono-gini宝藏的一部分,”法里扎尔告诉VOI,星期三(15/11/2023)。
Inara的律师Arjana Bagaskara在单独联系后承认,在将特许权使用费纳入gono-gini财产的分配之前,他曾进行过研究。Arjana说,他和团队进行了研究,直到发现迪士尼高层的审判案件。
“根据我们的研究结果,这样的案例尚不存在。但在国外,当沃尔特·迪士尼的妻子离婚时申请版税时,曾经有过这样的案件,“Arjana在接受VOI联系时说。
印度尼西亚的法律制度中,婚姻中有两个概念的财产。即共同财产和个人财产。1974年第1号法律第35条第(1)款规定的婚姻中的共同财产规定,“婚姻期间获得的物业财产成为共同财产”。
同时,第(2)款规定,“每位丈夫和妻子的先驱财产以及每人作为礼物或继承而获得的财产,只要各方不另行规定,就会由他们各自控制”。
Arjana说,根据他的团队的研究,特许权使用费可以纳入gono-gini宝藏,因为根据伊斯兰法律综合委员会(KHI)第91条,共同宝藏可以成为有形和无形的物体。有形的共同宝藏可以包括不动物、移动物体和其他证券。
“这个特许权利权利被包括在未实现的共同财产中,”Arjana再次说。
Arjana也不排除Virgoun创作的其他歌曲可能被列入版税的可能性,只要这首歌是在Inara和Virgoun的婚姻时期创作的。
“虽然有四首歌,但实际上还有其他歌曲。但是因为这是新事物,很难说服法官,所以与此同时,它首先是,“Arjana说。
“如果Virgoun在结婚前创作的歌曲不能包括在gono-gini宝藏中,因为这是宝藏的分裂,”Arjana补充道。
在同一场合,Arjana还解释了为Inara分发几首Virgoun歌曲的版税的机制。PA West Jakarta的决定将成为Inara直接从出版商和集体管理研究所(LMK)获得版税的法律依据。此外,Arjana还坚持认为Inara将获得50%的版税。
「法律上,特许权使用费是Virgoun歌曲产生的经济权利。因此,后来从这笔特许权使用费立即分期付款,Inara获得50%和Virgoun获得50%,“Arjana解释说。
随着版税作为gono-gini宝藏的批准,Inara和她的孩子们将继续获得版税权利,只要Virgoun和其他歌手演唱的歌曲以商业方式表演。
这是基于2021年关于歌曲和/或音乐版权版税管理的第56号政府条例,该条例规定:“每个人都可以通过LMKN向版主,版权所有者和/或相关权所有者支付版税,以商业性质的公共服务形式商业使用歌曲和/或音乐”。
「没有时间限制,因为歌曲作者只要活着就能获得版税。根据《著作权法》,它有效期为九十九年。因此,只要他们两人还活,一半的部分仍然有效,给予伊纳拉。即使以后有死亡,也将是儿童的权利,“Arjana解释说。
与此同时,来自JFB印度尼西亚法律顾问的Farizal警告Virgoun,如果他不履行向Inara分配部分特许权使用费的义务。此外,根据Farizal的说法,Inara已收到法院裁决,裁定她是Virgoun歌曲创作过程的一部分。
Farizal解释说:“分配的规则很明确,如果不实施,2014年关于版权的第28号法律和关于歌曲和音乐版权版税管理的2021年第56号PP中有刑事规定。
“如果Virgoun不履行其规定,那么他违反了2014年第28号版权法第113条第1款和第2款,”他补充说。
但根据法里扎尔的说法,这并不意味着Virgoun不能对宣读的判决书采取法律行动。法里亚尔解释说,法官的裁决不是inkrah或永久权力,因此仍然可以最大化现有的法律补救措施。
这与Ari Juliano所说的相一致,如果 Last Child主唱将他的创作歌曲转让或出售给其他方,Inara从Virgoun获得版税的举动可能会被破坏。Virgoun有权将他的歌曲转让或出售给其他人,没有法院裁决禁止他出售他的创作歌曲。
“因此,出售这些歌曲的收入不是特许权使用费,因此不能被视为合资宝藏,”他说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
