法律从业者对Virgoun和Inara Rusli Royalti分配的决定的法律从业者意见
雅加达 - 西雅加达宗教法院批准Inara Rusli从Virgoun的四首歌曲中获得经济权利或版税的要求的裁决是一件有趣的事情。
原因是,印度尼西亚没有法律裁决将歌曲版税作为离婚案件的共同宝藏。
法律从业者Ari Juliano Gema证实了这一点,他曾处理过许多版权和知识产权(HKI)案件。他还以这种能力在几个政府机构工作过。
“我从未发现过类似的案例,”Ari Juliano Gema于11月12日星期日通过给VOI的短信说。
Ari认为,法官小组可能通过看到Virgoun创作的歌曲是在仍然与Inara Rusli的婚姻状态有关时创作的。
“基本上,法官裁定这首歌的特许权使用费可能是合资宝藏,因为他认为特许权使用费是结婚后获得的收入。此外,没有婚前协议,“他说。
然而,Inara Rusli从Virgoun获得版税的道路可能会被打破,如果 Last Child主唱将他的创作曲转移或出售给其他方。
“然而,如果Virgoun将其歌曲转让或出售给其他方,则可能存在问题,因为没有法院裁决禁止Virgoun出售其创作的歌曲,”Ari Juliano Gema说。
“因此,出售这些歌曲的收入不是特许权使用费,因此不能被视为合资宝藏,”他说。
Inara Rusli的律师Arjana Bagaskara表示,西雅加达宗教法院通过其裁决宣布Inara Rusli有权获得Virgoun创作的四首歌曲的版税,即《Starla Love Letter》,《证据》,《Selamat》(Happy Life)和《The One》。
“在裁决中,我们要求,我们要求与50-50的特许权使用费的分配有关,事实证明,大会批准了。因为从法律上讲,特许权使用费是从他的歌曲Virgoun.Nah,反对这种特许权使用费,Inara有权获得一半的部分,“Arjana Bagaskara在11月12日星期日与VOI联系时说。