雅加达 - 西雅加达宗教法院批准Inara Rusli从Virgoun的四首歌曲中获得经济权利或版税的要求的裁决是一件有趣的事情。
原因是,印度尼西亚没有法律裁决将歌曲版税作为离婚案件的共同宝藏。
法律从业者Ari Juliano Gema证实了这一点,他曾处理过许多版权和知识产权(HKI)案件。他还以这种能力在几个政府机构工作过。
“我从未发现过类似的案例,”Ari Juliano Gema于11月12日星期日通过给VOI的短信说。
Ari认为,法官小组可能通过看到Virgoun创作的歌曲是在仍然与Inara Rusli的婚姻状态有关时创作的。
“基本上,法官裁定这首歌的特许权使用费可能是合资宝藏,因为他认为特许权使用费是结婚后获得的收入。此外,没有婚前协议,“他说。
然而,Inara Rusli从Virgoun获得版税的道路可能会被打破,如果 Last Child主唱将他的创作曲转移或出售给其他方。
“然而,如果Virgoun将其歌曲转让或出售给其他方,则可能存在问题,因为没有法院裁决禁止Virgoun出售其创作的歌曲,”Ari Juliano Gema说。
“因此,出售这些歌曲的收入不是特许权使用费,因此不能被视为合资宝藏,”他说。
Inara Rusli的律师Arjana Bagaskara表示,西雅加达宗教法院通过其裁决宣布Inara Rusli有权获得Virgoun创作的四首歌曲的版税,即《Starla Love Letter》,《证据》,《Selamat》(Happy Life)和《The One》。
“在裁决中,我们要求,我们要求与50-50的特许权使用费的分配有关,事实证明,大会批准了。因为从法律上讲,特许权使用费是从他的歌曲Virgoun.Nah,反对这种特许权使用费,Inara有权获得一半的部分,“Arjana Bagaskara在11月12日星期日与VOI联系时说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
