Projo:宪法法院的裁决是执行级别,因为它是最终的和具有约束力的

总统大选获胜机构(Bappilpres)主席Projo Panel Barus表示,宪法法院(MK)与总统/副总统候选人年龄要求有关的决定已经处于执行层,因为它是最终的和具有约束力的,因此没有必要再辩论。

“宪法法院的裁决是最终的和具有约束力的。最终的意味着没有进一步的法律补救措施,例如上诉,并且具有约束力,这意味着必须实施,“Panel Barus说,据ANTARA报道,11月6日星期一。

据他介绍,在宪法法院作出裁决之前,已经就总统/副总统候选人年龄限制进行了辩论和公开讨论。

然而,他说,目前正在发生的事情是一些演员的政治努力,通过使裁决和宪法法院本身失去合法性,影响总统/副总统候选人对配偶的确定。

“事实上,代表团还以总统机构、昆士兰公会和巴瓦斯卢为目标,除其他外,”他说。

巴鲁斯小组评估说,质疑宪法法院法官和众议院的承诺权提案不会改变宪法法院对第90/PUU-XXI/2023号案件的裁决。

“这是公众必须知道和理解的。不要认为这种演习能够阻止马斯·纪伯伦成为总统,“他说。

因此,他要求各方在2024年总统大选中解散纪伯伦·拉卡布明·拉卡,并清楚地看待此事,以免拖延成为国家机构的代表制。

相反,他说,公众现在必须开始看到总统候选人/副总统候选人,从他们的计划和在社区的工作的角度来看待他们的工作。

「改名宪法法院名称为'家庭法院',拖累佐科威总统在宪法法院裁决中是危险的授权形式,”他说。

据他介绍,所有候选人都希望在2024年总统大选中获胜。然而,Panel Barus提醒他们不要为实现这一目标而合理化一切手段。

“除其他外,不要为一切手段的合理化,通过使分裂民族团结的国家机构失去合法化,阻碍其他人物的提名,”他说。