总统大选获胜机构(Bappilpres)主席Projo Panel Barus表示,宪法法院(MK)与总统/副总统候选人年龄要求有关的决定已经处于执行层,因为它是最终的和具有约束力的,因此没有必要再辩论。
“宪法法院的裁决是最终的和具有约束力的。最终的意味着没有进一步的法律补救措施,例如上诉,并且具有约束力,这意味着必须实施,“Panel Barus说,据ANTARA报道,11月6日星期一。
据他介绍,在宪法法院作出裁决之前,已经就总统/副总统候选人年龄限制进行了辩论和公开讨论。
然而,他说,目前正在发生的事情是一些演员的政治努力,通过使裁决和宪法法院本身失去合法性,影响总统/副总统候选人对配偶的确定。
“事实上,代表团还以总统机构、昆士兰公会和巴瓦斯卢为目标,除其他外,”他说。
巴鲁斯小组评估说,质疑宪法法院法官和众议院的承诺权提案不会改变宪法法院对第90/PUU-XXI/2023号案件的裁决。
“这是公众必须知道和理解的。不要认为这种演习能够阻止马斯·纪伯伦成为总统,“他说。
因此,他要求各方在2024年总统大选中解散纪伯伦·拉卡布明·拉卡,并清楚地看待此事,以免拖延成为国家机构的代表制。
相反,他说,公众现在必须开始看到总统候选人/副总统候选人,从他们的计划和在社区的工作的角度来看待他们的工作。
「改名宪法法院名称为'家庭法院',拖累佐科威总统在宪法法院裁决中是危险的授权形式,”他说。
据他介绍,所有候选人都希望在2024年总统大选中获胜。然而,Panel Barus提醒他们不要为实现这一目标而合理化一切手段。
“除其他外,不要为一切手段的合理化,通过使分裂民族团结的国家机构失去合法化,阻碍其他人物的提名,”他说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
