昂贵的政治成本是由于用金钱计算票的习惯,而不是竞争的需要

雅加达 - 2014-2019年期间众议院副议长法赫里·哈姆扎(Fahri Hamzah)关于将观察员分为两个阵营的豪华政治成本的言论。有些人同意,但有些人乐观地认为,印尼的政治不仅仅是依靠富鲁斯。

有一次,法赫里透露,一个人成为DPR成员所需的最低资本。在他看来,不要搞砸,需要数十亿卢比才能坐在人民的代表席上。

“我认为范围是可能的,从真正没有太多的人那里,如果中心是50亿至150亿印尼盾,那就可能了,”法赫里在2023年5月24日说。

当谈到总统大选时,政治成本可能要大得多。法赫里说,资本可以达到数万亿卢比。

“但如果总统大选在我看来更疯狂。在印度尼西亚,如果人们没有5万亿印尼盾的钱,他们就无法为他们竞选。无论是否知道,“他说。

印度尼西亚政治的高政治成本是人们关注的焦点。许多人认为,这种豪华的政治成本是政治家陷入腐败的原因之一,即使在地区领导人层面也是如此。反腐败委员会(KPK)副主席亚历山大·玛尔瓦塔(Alexander Marwata)也承认了这一点。

内政部在2015年地区选举中的研发研究结果表明,赢得摄政/市长选举竞争所产生的成本约为200亿至300亿印尼盾。与此同时,皮尔古布的金额要高得多,约为200亿至100亿印尼盾。政治成本远远高于地区负责人的平均工资,相当于50亿印尼盾。

“一个大问题,为什么有这么多地区负责人腐败,事实证明,根源于这个问题的政治成本高昂,”亚历克斯在2023年7月4日的一份新闻稿中说。

然而,印度尼西亚政治舆论(IPO)执行主任Dedi Kurnia Syah并不完全同意政治需要大量成本的观点。Dedi坚持说,大选委员会(KPU)从未提到过竞争的注册率。

“高昂的成本是参与者和政党的倡议,因为他们从一开始就认为金钱是可选举性的来源,这种情况使选民更加务实,因为他们认为每个参赛者都肯定会散布金钱。事实上,这一切都不是真的,“Dedi告诉VOI。

“通过加强PKPU来降低政治成本,例如,规范确实节俭的竞选活动的技术细节,目前没有这样的规则,所以每个人都按照自己的标准竞争,”他补充说。

事实上,腐败原因的政治高昂成本也可以从许多案例中看出。KPK的数据显示,从2004年到2020年,有150名地区负责人与腐败纠缠不清,其中包括21名州长和129名摄政/市长。

地区领导人腐败的案件之一是KPK逮捕了政治家Ben Brahim S Bahat和他的妻子Ary Egahny。本是中加里曼丹卡普阿斯的摄政王,而阿里是纳赛德姆党派系的成员。

本和阿里涉嫌腐败,为皮尔卡达和皮莱格的竞争提供资金,向国家调查机构付款,并为生活需要提供资金。预计两人都将获得价值87亿印尼盾的腐败收益。

2024年大选之前,这种做法再次重演并非不可能。然而,德迪说,政治家犯下的腐败不仅是由于政治成本高昂而造成的,而且已经成为腐败者的精神疾病。更不用说,政治成本监管尚未最大化,这是政治家必须花费大量资金的原因。

“例如,众议院(DPR RI)的一位候选人设法获得选票,直到他们以不超过30亿的后勤资本获得议会资格,而DPR RI一期的收入可能超过这一点。也就是说,即使他们的生活得到了保证,他们也不会腐败,“Dedi解释说。

“腐败纯粹是精神疾病,加上对预防的监管,这还不是最佳的。这不是由于政治高成本因素,“他补充说。

他强调,没有多少活动家逃脱而不必花费大笔费用,尽管更多的人花了大笔费用。据他说,这些“富人”实际上已经破坏了政治竞争。

「也就是说,高昂的成本不是争议的必要条件,而只是富人用金钱计算票票的习惯的不利影响。这就是为什么使用金钱被选中是犯罪的。公众不应该选择它,“Dedi说。