雅加达 - 2014-2019年期间众议院副议长法赫里·哈姆扎(Fahri Hamzah)关于将观察员分为两个阵营的豪华政治成本的言论。有些人同意,但有些人乐观地认为,印尼的政治不仅仅是依靠富鲁斯。
有一次,法赫里透露,一个人成为DPR成员所需的最低资本。在他看来,不要搞砸,需要数十亿卢比才能坐在人民的代表席上。
“我认为范围是可能的,从真正没有太多的人那里,如果中心是50亿至150亿印尼盾,那就可能了,”法赫里在2023年5月24日说。
当谈到总统大选时,政治成本可能要大得多。法赫里说,资本可以达到数万亿卢比。
“但如果总统大选在我看来更疯狂。在印度尼西亚,如果人们没有5万亿印尼盾的钱,他们就无法为他们竞选。无论是否知道,“他说。
印度尼西亚政治的高政治成本是人们关注的焦点。许多人认为,这种豪华的政治成本是政治家陷入腐败的原因之一,即使在地区领导人层面也是如此。反腐败委员会(KPK)副主席亚历山大·玛尔瓦塔(Alexander Marwata)也承认了这一点。
内政部在2015年地区选举中的研发研究结果表明,赢得摄政/市长选举竞争所产生的成本约为200亿至300亿印尼盾。与此同时,皮尔古布的金额要高得多,约为200亿至100亿印尼盾。政治成本远远高于地区负责人的平均工资,相当于50亿印尼盾。
“一个大问题,为什么有这么多地区负责人腐败,事实证明,根源于这个问题的政治成本高昂,”亚历克斯在2023年7月4日的一份新闻稿中说。
然而,印度尼西亚政治舆论(IPO)执行主任Dedi Kurnia Syah并不完全同意政治需要大量成本的观点。Dedi坚持说,大选委员会(KPU)从未提到过竞争的注册率。
“高昂的成本是参与者和政党的倡议,因为他们从一开始就认为金钱是可选举性的来源,这种情况使选民更加务实,因为他们认为每个参赛者都肯定会散布金钱。事实上,这一切都不是真的,“Dedi告诉VOI。
“通过加强PKPU来降低政治成本,例如,规范确实节俭的竞选活动的技术细节,目前没有这样的规则,所以每个人都按照自己的标准竞争,”他补充说。
事实上,腐败原因的政治高昂成本也可以从许多案例中看出。KPK的数据显示,从2004年到2020年,有150名地区负责人与腐败纠缠不清,其中包括21名州长和129名摄政/市长。
地区领导人腐败的案件之一是KPK逮捕了政治家Ben Brahim S Bahat和他的妻子Ary Egahny。本是中加里曼丹卡普阿斯的摄政王,而阿里是纳赛德姆党派系的成员。
本和阿里涉嫌腐败,为皮尔卡达和皮莱格的竞争提供资金,向国家调查机构付款,并为生活需要提供资金。预计两人都将获得价值87亿印尼盾的腐败收益。
2024年大选之前,这种做法再次重演并非不可能。然而,德迪说,政治家犯下的腐败不仅是由于政治成本高昂而造成的,而且已经成为腐败者的精神疾病。更不用说,政治成本监管尚未最大化,这是政治家必须花费大量资金的原因。
“例如,众议院(DPR RI)的一位候选人设法获得选票,直到他们以不超过30亿的后勤资本获得议会资格,而DPR RI一期的收入可能超过这一点。也就是说,即使他们的生活得到了保证,他们也不会腐败,“Dedi解释说。
“腐败纯粹是精神疾病,加上对预防的监管,这还不是最佳的。这不是由于政治高成本因素,“他补充说。
他强调,没有多少活动家逃脱而不必花费大笔费用,尽管更多的人花了大笔费用。据他说,这些“富人”实际上已经破坏了政治竞争。
「也就是说,高昂的成本不是争议的必要条件,而只是富人用金钱计算票票的习惯的不利影响。这就是为什么使用金钱被选中是犯罪的。公众不应该选择它,“Dedi说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
