MK主席Anwar Usman:Capres-Cawapres年龄决定中没有游说

宪法法院首席大法官安瓦尔·乌斯曼(Anwar Usman)强调,在审查和裁决与总统候选人(capres)和副总统候选人(cawapres)年龄要求有关的第90 / PUU-XXI / 2023号案件时,没有游说团体。

“没什么,游说会是什么?你是否读过判决书?“安瓦尔·乌斯曼(Anwar Usman)告诉记者,ANTARA于10月31日星期二报道。

他说,如果有游说过程,那么印度尼西亚公民(WNI)提交的名为Almas Tsaqibbirru Re A.的案件裁决的结果就不会是那样的。

「嗯!是的,如果是这样的话,裁决就是这样,“安华说。

同时,关于他自己在审查此案时没有辞职;因此,在与独任市长纪伯伦·拉卡布明(Gibran Rakabuming)的利益冲突有关,后者是他的姓氏,安华说,这个职位是由上帝安排的。

“决定地位的人属于全能的真主,”他说。

早些时候,其中一名举报人的律师Violla Reininda表示,Anwar Usman曾向其他八名宪法法官员举行游说。

维奥拉周二早上在雅加达宪法法院第二大楼的MKMK面前举行的公开听证会上说:“我在这里的参与,即有关人员不会辞去审查和裁决案件的职务,也不会积极参与游说和平息此案的顺利进行。

Violla是宪法和行政法学会(CALS)的律师代表,宪法和行政法是一群教授和宪法和国家行政法教授,他们报告了第90号案件中涉嫌违反道德准则和宪法法官的行为的行为。

星期一(10月16日),宪法法院批准了印度尼西亚公民(WNI)从中爪哇省苏拉卡塔提交的一部分第90 / PUU-XXI / 2023号法律,名为Almas Tsaqibbirru Re A.。

阿尔马斯在他的诉讼中要求要求,总统选举参与者至少40岁或具有省、区、市两级区域首脑的经验。

判决成为一项争议,因为它被认为充满了利益冲突。随后出现了一份公开报告,怀疑在审查和裁决案件时违反了宪法法官的道德准则。