宪法法院首席大法官安瓦尔·乌斯曼(Anwar Usman)强调,在审查和裁决与总统候选人(capres)和副总统候选人(cawapres)年龄要求有关的第90 / PUU-XXI / 2023号案件时,没有游说团体。
“没什么,游说会是什么?你是否读过判决书?“安瓦尔·乌斯曼(Anwar Usman)告诉记者,ANTARA于10月31日星期二报道。
他说,如果有游说过程,那么印度尼西亚公民(WNI)提交的名为Almas Tsaqibbirru Re A.的案件裁决的结果就不会是那样的。
「嗯!是的,如果是这样的话,裁决就是这样,“安华说。
同时,关于他自己在审查此案时没有辞职;因此,在与独任市长纪伯伦·拉卡布明(Gibran Rakabuming)的利益冲突有关,后者是他的姓氏,安华说,这个职位是由上帝安排的。
“决定地位的人属于全能的真主,”他说。
早些时候,其中一名举报人的律师Violla Reininda表示,Anwar Usman曾向其他八名宪法法官员举行游说。
维奥拉周二早上在雅加达宪法法院第二大楼的MKMK面前举行的公开听证会上说:“我在这里的参与,即有关人员不会辞去审查和裁决案件的职务,也不会积极参与游说和平息此案的顺利进行。
Violla是宪法和行政法学会(CALS)的律师代表,宪法和行政法是一群教授和宪法和国家行政法教授,他们报告了第90号案件中涉嫌违反道德准则和宪法法官的行为的行为。
星期一(10月16日),宪法法院批准了印度尼西亚公民(WNI)从中爪哇省苏拉卡塔提交的一部分第90 / PUU-XXI / 2023号法律,名为Almas Tsaqibbirru Re A.。
阿尔马斯在他的诉讼中要求要求,总统选举参与者至少40岁或具有省、区、市两级区域首脑的经验。
判决成为一项争议,因为它被认为充满了利益冲突。随后出现了一份公开报告,怀疑在审查和裁决案件时违反了宪法法官的道德准则。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
