参见政府随时制定规则的倾向
雅加达——最近，公众常常对政府正在动摇的政策计划感到疑惑。他们制定政策时并不罕见，没有将社区也包括在内。
这不仅仅是一个假设，因为这已经多次被证明政府忽视听取公众对立法草案的意见。首先，这是KPK法的修订问题，KPK法现已在KPK法19/2019中加以规范。尽管公众经常拒绝，但被认为削弱反拉苏阿机构动议的修正案仍然获得通过。
拒绝修订《KPK法》和修订《刑法》和其他有争议的法案实际上是相当巨大的。因为，来自印度尼西亚各地区各大学的学生走上街头采取行动。结果，RKUHP被撤销，但KPK法案后来获得通过。
2019-2024年政府也做了些大不同的事情。他们似乎故意挑起公众的反应。因为，仅仅连续三个月，一些不符合人民需要的规则就出现了。
有关法律是《综合法》Cipta Kerja法案，该法案被称为伤害工人，在向众议院提交草案或草案时有拼写错误。除了《综合法Cipta Kerja法案》之外，还有一项家庭复原力法案，它被认为是国家干预私人领域的一种形式。
该法案的支持者是五名理事会成员，即来自杰林德拉党派系的索迪克·穆达吉德、来自MCC派系的内蒂·普拉塞蒂亚尼和莱迪亚·哈尼法、来自戈尔卡尔党派系的恩当·玛丽亚·阿斯图蒂和来自PAN派系的阿里·塔赫尔。
针对政府在立法中的武断印象，印度尼西亚政治评论执行主任乌扬·科马鲁丁说，有一个适当的理论来描述这种情况，即阿克顿勋爵（1834-1902年）的理论，他写道： 权力绝对容易腐败和绝对权力腐败。
"这种权力往往被滥用。但绝对的权力绝对腐败。绝对的权力，那么滥用权力将是巨大的，"Ujang说，通过VOI联系，星期五，2月28日。
他评价说，政府那一切属于自己，如果从现有的理论中反映出来，那么将来成为一个腐败的政府并非不可能。"任何想要腐败的政府都倾向于腐败，"他说。
为了让这个腐败的政府不发生，LIPI研究员艾萨·普特里·布迪亚蒂（普普特）需要采取一些步骤。首先，作为授权人，乔科·维多多总统应该确保他的政府不会制定尽可能好、只有利于某些政党的规则。
普普特在通过短信联系时说："如果这样做，那么一些现有的争议就不会发生，例如，评估《综合法》Cipta Kerja法案只对雇主或投资者有利。
此外，作为国家元首，Jokowi应首先确保通过研究过程制定的所有规则。普普特认为，法律和人权部长（门库姆）应起草或设计，真正通过与公众或公众进行研究和讨论的过程。
这样做的目的，使提交众议院的立法草案适当成熟，在实质内容上没有问题，并符合人民的意愿。"这当然不仅适用于政府，也适用于众议院，因为众议院也有权提出一项法律，如家庭复原力法案，"研究人员说。
工党否决了《劳工法案》。（梅里·汉达亚尼/沃伊）
严肃地说，普普特成为政府向公众展示的重要事情之一。包括将法案纳入国家立法计划（前）优先级时。
不要让，事件，如家庭复原力法案，本来是可怕的，但后来的倡导者的派系，然后撤回。因为，当立法草案进入优先项目时，必须通过与紧迫性和实质内容有关的研究来清楚地知道。
普普特不仅提到研究，还提到与法律草案有关的学术文本的重要性。他说，政府不能再低估文本。
"政府和议会不能再低估起草学术手稿的过程，这些手稿成为法案的先行者。特别是在信息披露和公众信息日益识字的现状下，"他总结道。