遭受政治困境,瑞丝·库克(Rice Cooker)的计划没有解决能源转型问题

雅加达 - 经济与法律研究中心(Celios)经济学家兼执行主任Bhima Yudhistira评估说,以米饭食器形式分配电动炊具(AML)的计划并没有解决印度尼西亚的能源转型问题。

Bhima 非但不想增加清洁能源的使用和抑制液化石油气的进口,而是认为该计划只是为了政治目的。

「嗯,我认为这个米饭烹饪计划的具体细节是政治气氛,所以这是选举前的民粹主义政策,”Bhima在雅加达举行的关于“印度尼西亚赋权运动:年轻人为总统候选人收集气候承诺”的媒体简报后告诉VOI,10月19日星期四。

Bhima说,米饭食用器计划不是能源转型问题的解决方案。因为,他说,该计划没有针对穷人。

“那些享受错误目标的人,对,不是穷人,不是米饭食用餐接受者的建议,那么上层中产阶级的补贴必须受到限制,”他说。

他补充说,如果政府想减少3公斤液化石油气进口赤字,现有的预算应该用于其他事情,例如建立输电或补贴数据收集目的。

“如果确实存在 超供应负荷,以便PLN的电力被吸收,我们提供,毕竟,爪哇和巴厘岛的工业 只是关闭 他们所做的工业区的PLTU,然后PLN进入,因为 超供应 肯定会为工业更具竞争力,”他说。

「如果爪哇和巴厘岛由于需求再次下降而充电,那么建造向苏门答腊岛的输电。PLN是一个巨大的负载, loh,每1千兆瓦(GW)PLN的电力供应过剩,它承担3万亿印尼盾,现在供应过剩7吉瓦,这意味着约21万亿印尼盾的财务负担,它不能用大米煮熟机完成,“Bhima补充道。

此外,Bhima说,实际上有很多事情可以成为印度尼西亚能源转型的解决方案,但这取决于相关利益相关者采取的政策。

“嗯,所以有很多,呵呵,可以做些什么,所以不要跳到最终不合理的米饭食用器的部分,”他总结道。