雅加达 - 经济与法律研究中心(Celios)经济学家兼执行主任Bhima Yudhistira评估说,以米饭食器形式分配电动炊具(AML)的计划并没有解决印度尼西亚的能源转型问题。
Bhima 非但不想增加清洁能源的使用和抑制液化石油气的进口,而是认为该计划只是为了政治目的。
「嗯,我认为这个米饭烹饪计划的具体细节是政治气氛,所以这是选举前的民粹主义政策,”Bhima在雅加达举行的关于“印度尼西亚赋权运动:年轻人为总统候选人收集气候承诺”的媒体简报后告诉VOI,10月19日星期四。
Bhima说,米饭食用器计划不是能源转型问题的解决方案。因为,他说,该计划没有针对穷人。
“那些享受错误目标的人,对,不是穷人,不是米饭食用餐接受者的建议,那么上层中产阶级的补贴必须受到限制,”他说。
他补充说,如果政府想减少3公斤液化石油气进口赤字,现有的预算应该用于其他事情,例如建立输电或补贴数据收集目的。
“如果确实存在 超供应负荷,以便PLN的电力被吸收,我们提供,毕竟,爪哇和巴厘岛的工业 只是关闭 他们所做的工业区的PLTU,然后PLN进入,因为 超供应 肯定会为工业更具竞争力,”他说。
「如果爪哇和巴厘岛由于需求再次下降而充电,那么建造向苏门答腊岛的输电。PLN是一个巨大的负载, loh,每1千兆瓦(GW)PLN的电力供应过剩,它承担3万亿印尼盾,现在供应过剩7吉瓦,这意味着约21万亿印尼盾的财务负担,它不能用大米煮熟机完成,“Bhima补充道。
此外,Bhima说,实际上有很多事情可以成为印度尼西亚能源转型的解决方案,但这取决于相关利益相关者采取的政策。
“嗯,所以有很多,呵呵,可以做些什么,所以不要跳到最终不合理的米饭食用器的部分,”他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
