众议院第二委员会将宪法法院关于Capres-Cawapres年龄限制的裁决称为适用,如果《选举法》得到修订

雅加达 - 众议院第二委员会副主席Junimart Girsang表示,如果修订《选举法》(UU),宪法法院(MK)关于总统候选人至少40岁或曾担任地区负责人的年龄限制的决定可以应用。

“只有当《选举法》修订时,这只能实施,因为宪法法院不是立法职能,因此宪法法院的这一决定不能根据2011年第12号法律(选举法)自动生效,”Junimart在10月17日星期二的声明中说。

出于这个原因,Junimart 表示,大选委员会(KPU)和选举监督机构(Bawaslu)作为选举组织者,在选举法首先修订之前,不能对大选委员会条例(PKPU)进行任何变化,这些条例涉及“毁或成为地区负责人”的内容。

“在《选举法》修订之前,任何人只要40岁未达到,就意'中间或曾经是地区负责人'的人都不能在KPU注册,”他说。

因为,他说,宪法法院没有立法职能,所以决定的不是自动成为法律,即使它是最终的和具有约束力的(最终和固定的)。

「宪法法院没有立法职能,因此决定的不是自动成为法律。DPR和政府必须首先修订《总统选举法》,包括'破坏或担任地区负责人'的条款,“他说。

Junimart还评估说,宪法法院已将自己作为立法机构,决定选举法与总统和副总统候选人年龄的要求和限额有关的重大审查案件。

“这就是他们(MK在2024年大选中强加相关裁决)的意愿,根据法律,宪法法院已经履行了不是其权威的立法职能。立法者是民主党与政府,而不是宪法法院,“他说。

据他说,宪法法院只有权决定法律是否违反宪法。

“当宪法法院拿走新的内容材料时,这些材料在正在审查的法律的主题中未列出,即'否认或回答为区域负责人'的新规定,那么法院已经超越了其权威或超小差,”他说。

此前,10月16日星期一,宪法法院批准了2017年第7号法律中关于大选的部分物质测试申请,涉及总统和副总统候选人年龄限制,改为40岁或有过地区负责人的经验。

“部分批准请愿人的申请,”宪法法院院长安瓦尔·乌斯曼(Anwar Usman)在10月16日星期一在雅加达宪法法院大楼举行的宣读判决书/判决书的听证会上说。

法院批准了印度尼西亚公民(WNI)提起的第90 / PUU-XXI / 2023号案件的一部分,名为Almas Tsaqibbirru Re A,来自中爪哇省苏拉卡塔。

他要求,总统和副总统候选人的候选人资格要求改为至少40岁或具有省、区/市两级区域首脑的经验。