PSI 失望宪法法院拒绝总统候选人35岁年龄限制诉讼

雅加达 - 印度尼西亚团结党(PSI)对宪法法院(MK)的决定表示失望,该决定驳回了关于总统候选人年龄限制为35岁的实质性测试。

PSI法律援助研究所所长Franzine Widjojo在参加听证会阅读PSI提交的案件的判决书后,透露了这一点,编号为29 / PUU-XXI / 2023。

“虽然我们感到失望,但这当然是因为申请被拒绝了,但无论如何,我们真的很欣赏宪法法院的裁决,”弗朗西因于10月16日星期一在宪法法院大楼说。

PSI发言人Mikhail Gorbachev Dom补充说,他的政党赞赏与宪法法院法官Guntur Hamzah不同的意见或意见,他认为有必要考虑政府管理和建国需要的动态的发展,其中之一与总统候选人的年龄限制政策有关。

米哈伊尔说:“早些时候,在贡图尔先生的解散意见中,有人提到,已经任命了国家领导人的人可以获得更多的信誉,因为他被认为是被人民选中的人,所以成为国家元首会更容易。

他认为,35至40岁的总统候选人的年龄是同样成人的一类年龄。因此,在他看来,不批准降低这一年龄限制是对年龄组的歧视。

“这也是一个挫折,是的,实际上通过法律,它是35年前由两个Uu决定的,但突然再次升级到40年。因此,这是PSI不希望的挫折,“他解释说。

宪法法院(MK)已正式发布2017年第7号法律第169条q项的重大审查判决,该法涉及与印度尼西亚团结党(PSI)提交的总统候选人(capres)和副总统候选人(cawapres)的年龄限制有关的大选。

判决书编号为29/PUU-XXI/2023号案件,本质上要求将总统候选人年龄限制条款改为该条款中的最低35年。结果,宪法法院法官拒绝批准诉讼。

「判决心。裁判:完全拒绝请愿人的申请,“宪法法院院长安瓦尔·乌斯曼(Anwar Usman)在10月16日星期一在雅加达中部宪法法院大楼宣读判决书时说。

安瓦尔说,根据对上述事实和法律的评估,得出的结论是,法院有权审理报价申请,请愿人有法律地位提交报价申请,请愿人的申请本质上在法律上根本没有道理。

法院在审议中指出,根据上述法律考虑的全部描述,第7/2017号法律第169条q项的规范,只要不解释为“至少35岁”,就没有侵犯法律和政府中相同地位的权利,承认权,保障,保护权,公平法律确定性和法律面前相同待遇,以及1945年宪法第27条第(1)款和第28D条第(1)款第(1)款和第(3)款所保障的在政府中获得相同机会的权利。

“因此,请愿人的论点是,根据法律,这一点都是没有道理的,”宪法法院法官Saldi Isra解释说。