花朵高得多,OJK透明地监管借款服务

雅加达 - 经济与法律研究中心(Celios)要求金融服务管理局(OJK)立即透明地监管在线白皮书服务(pinjol)的利息和成本。

CeliOS数字经济学和经济学家Nailul Huda表示,没有透明的信息表明利息成本,服务,保险和罚款。

“有关利息的信息仅显示0.4%,没有任何更明确的信息,无论是每天,每周还是每年,”他在10月9日星期一向媒体发表的一份声明中说。

他说,关于利息“部分”的信息,APJII的一项调查显示,借贷的主要因素是低利息。事实上,与其他金融机构的利息相比,年贷款利息非常高。

“以0.4%的利息,年贷款利息可以达到144%,即贷款本金的1.4%,”Nailul补充道。

与此同时,Celios执行董事Bhima Yudhistira补充说,到目前为止,pinjol监管似乎变得过于软。他还评估说,有迹象表明,pinjol行业与贷款利息限制和服务成本有关的安排不详细。

「似乎有人在数字金融创新背后避难,所以似乎消费者保护经常被命令为二重奏。因此,贷款玩家根据交易确定利息和服务成本,而不是在POJK中明确监管,“Bhima说。

出于这个原因,他要求将贷款利息的利息限额问题纳入POJK,以此作为对潜在借款人的一种保护和素养形式。

“OJK应该有勇气更改与金融科技相关的POJK修订的规定,或者使包含金融科技最高利息限额的新POJK不应高于银行KTA贷款设施,每年约10-25%,”Nailul继续说道。

他还建议,生产性贷款利息不应超过每年9%。

“此外,我们还要求OJK在金融科技公司违反上限条款时实施制裁,”Bhima表示。

他进一步透露,除了最大利率限外,借贷用户的金融素养时期的利息透明度也相当低。Bhima认为,安排借贷利息透明度对于增加潜在借贷者的教育也很重要。

「不要有借款广告,特别是在社交媒体上或借款人和借款人之间商定的合同中,指的是每日利息,因为每天0.4%的印象很小,但如果每年积累144%是相当于如此昂贵。OJK应该要求借款人按年或每年列出利息,即使借款期限比其他金融机构短,“Bhima总结道。