雅加达 - 经济与法律研究中心(Celios)要求金融服务管理局(OJK)立即透明地监管在线白皮书服务(pinjol)的利息和成本。
CeliOS数字经济学和经济学家Nailul Huda表示,没有透明的信息表明利息成本,服务,保险和罚款。
“有关利息的信息仅显示0.4%,没有任何更明确的信息,无论是每天,每周还是每年,”他在10月9日星期一向媒体发表的一份声明中说。
他说,关于利息“部分”的信息,APJII的一项调查显示,借贷的主要因素是低利息。事实上,与其他金融机构的利息相比,年贷款利息非常高。
“以0.4%的利息,年贷款利息可以达到144%,即贷款本金的1.4%,”Nailul补充道。
与此同时,Celios执行董事Bhima Yudhistira补充说,到目前为止,pinjol监管似乎变得过于软。他还评估说,有迹象表明,pinjol行业与贷款利息限制和服务成本有关的安排不详细。
「似乎有人在数字金融创新背后避难,所以似乎消费者保护经常被命令为二重奏。因此,贷款玩家根据交易确定利息和服务成本,而不是在POJK中明确监管,“Bhima说。
出于这个原因,他要求将贷款利息的利息限额问题纳入POJK,以此作为对潜在借款人的一种保护和素养形式。
“OJK应该有勇气更改与金融科技相关的POJK修订的规定,或者使包含金融科技最高利息限额的新POJK不应高于银行KTA贷款设施,每年约10-25%,”Nailul继续说道。
他还建议,生产性贷款利息不应超过每年9%。
“此外,我们还要求OJK在金融科技公司违反上限条款时实施制裁,”Bhima表示。
他进一步透露,除了最大利率限外,借贷用户的金融素养时期的利息透明度也相当低。Bhima认为,安排借贷利息透明度对于增加潜在借贷者的教育也很重要。
「不要有借款广告,特别是在社交媒体上或借款人和借款人之间商定的合同中,指的是每日利息,因为每天0.4%的印象很小,但如果每年积累144%是相当于如此昂贵。OJK应该要求借款人按年或每年列出利息,即使借款期限比其他金融机构短,“Bhima总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
