印度尼西亚监察员Imbau Bappebti Beri Sanksi Tegas 对陷入困境的Pialang公司

雅加达 - 印度尼西亚监察员呼吁商品期货贸易监督局(Bappebti)对陷入困境的经纪公司进行严厉制裁,使社区受损。

印度尼西亚监察员Yeka Hendra Fatika要求Bappebti对经纪公司和商人进行严厉制裁,这些公司和商人被证明在商品期货交易中犯有欺诈行为。

Yeka解释说,2015年1月30日,申诉人向Bappebti提交了投诉报告。在2015年7月经历一系列检查后,Bappebti通过由行政违法科科长Bappebti主持的检查小组发现了分裂,延迟和拒绝的行为。

“该法案是针对商人进行的投诉人交易,即PT SAM与经纪商PT MIF合作,”Yeka在10月7日星期六引用的一份书面声明中说。

虽然Bappebti的审查结果表明,申诉人的交易有分裂,延迟和拒绝的行为,但Yeka表示,Bappebti没有制裁这两名贸易商和经纪人。

因为,根据Bappebti的解释,当时没有技术法规,包括对分裂,延迟和拒绝行为的制裁。

“因此,监察员要求Bappebti的负责人对PT MIF和PT SAM进行严格和可衡量的行政制裁,”他说。

这是基于1997年关于商品期货交易的第32号法律第69条和2014年关于实施商品期货交易的第49号政府条例第156条的规定。

“出于这个原因,印度尼西亚监察员向Bappebti的负责人提供了30天的时间来实施纠正行动,”Yeka说。

自2015年1月30日以来,当向Bappebti提出投诉时,该案已被报告。然后,在2016年4月,申诉人向监察员投诉。

经过审查和澄清后,2018年2月,监察员发布了审查结果报告(LAHP),命令Bappebti对PT MIF和PT SAM实施行政制裁。

然而,直到现在,监察员LAHP还没有被Bappebti跟进。Bappebti只向有问题的两家公司发出了警告信。

根据Yeka的说法,他的政党已经审查了监察员在2018年传达的Bappebti纠正行动的实施情况。然而,结果仍然留下了一些问题。

“行政制裁没有解决发生的具体问题,因为行政制裁不包含惩罚价值,而是使经纪公司和贸易商的利益受益。申诉人尚未收到任何赔偿,“他说。

他补充说,Bappebti对PT MIF和PT SAM的制裁正式没有提到被违反的法律规定,也没有适当的惩罚。

Yeka说,在2022-2023年期间,他的政党已收到28起公开报告,Bappebti作为被举报方。申诉人的损失,总额超过1000亿印尼盾。

「我敢肯定,还有很多人遭受了类似的损失。请向监察员报告,“他总结道。