被迫空置苏丹酒店,Indobuildco要求保护Menkopolhukam

雅加达 - PT Indobuildco的律师Amir Syamsudin承认,当他今天(10月4日星期三)收到信息时,他感到震惊,他将被Gelora Karno Complex Management Center(PPK GBK)访问,立即清空苏丹酒店,并将竖起横幅,声称Block 15是国有物品。

「我感到震惊和惊讶。为什么PPKGBK没有发送官方通知。我实际上从媒体的信息中知道,“Amir Syamsudin说。

根据Amir的说法,他和苏丹酒店的管理层对PPKGBK的态度感到震惊,因为2023年10月2日星期一或Indobuildco所有者Pontjo Sutowo的前一天刚刚见到了Machfud MD。同样,Indobuildco的律师Amir Syamsudin和Hamdan Zoelva也刚刚会见了PPKGBK的律师。虽然尚未达成协议,但这次会议暗示了对双方都取得良好和解的希望。但结果恰恰相反。

“这种方法显然会侵犯我们客户的个人权利,并且构成非法行为,”阿米尔说。

关于单方面行动,由Amir Syamsudin和Hamdan Zoelva领导的PT Indobuildco的法律团队随后写信给Polhukam Mahfud MD的协调部长。在2023年10月3日编号为011 / TKH-PTI / 2023的信中,PT Indobuildco作为苏丹酒店的经理要求法律保护Menkopolhukam,并命令Sekneg。PPKGBK推迟或停止非法措施。

信中指出,PT Indobuildco仍然有权在未来至少2年内管理苏丹酒店区,即使HGB的有效期已经过期,并且更新申请流程仍在进行中。他说,这在2021年第18号PP第41条第(2)款中有所规定,该款写道:

建筑使用权续签申请最迟在建筑使用权期满2年后提交。

“根据上面的规定,即使HGB No. 26 / Gelora和HGB Np. 27 / Gelora的延期期结束,但根据HGB法,根据适用的法律法规,HGB仍然可以更新,”Amir在信中说。

Indobuildco的法律团队也拒绝了PPKGBK的强制清空程序。之所以作出这一拒绝,是因为没有法院裁决与HGB-HPL Sultan Hotel的争端有关,该裁决下令对该地区进行清空。

「基于审查判决书,苏丹酒店地区完全没有清空令,判决书没有推翻HGB No. 26 / Gelora和HGB No. 27 / Gelora,如果判决(清空)是想要执行的,那么法院的命令必须以地区法院的执行决定的形式存在,”信中写道。

第8点还指出,PT Indobuildco开设了一个对话室,以找到解决苏丹酒店所在地GBK土地纠纷的最佳解决方案。

另外,Indobuildco的律师Hamdan Zoelva强调,虽然酒店的建造地具是有争议的,但酒店大楼和位于它的公寓大楼100%属于PT Indobuildco。出于这个原因,有必要进行对话,讨论酒店建筑和其他建筑物的命运。

“我们的客户正在为谈判开辟空间,并寻找争议解决方案的最佳解决方案,”Hamdan说。

根据Hamdan的说法,PPKGBK将实施的强制清空行为违反了法院在司法任务中的权力,侵犯了人权。

“这一行动将成为司法机构的坏先例,在印度尼西亚从未发生过。当然,这将损害印度尼西亚法治在世界眼中的声誉,“Hamdan总结道。