何种类型,州立学校的征税实际上是被禁止的。

雅加达 - SMPN 1 波诺罗戈正在成为人们,特别是家长们的话题。但不幸的是,针对公立学校的关注并不是因为令人自豪的成就。

SMPN 1 Ponorogo在要求向学生监护人捐赠新乐器的汽车后,在网上疯传。显然,这引起了骚动。大多数学生监护人当然会反对被要求“捐赠”可能被认为不那么重要的事情。

学校质量发展和改善捐赠(SPPMS)的传单在社交媒体上疯传。虽然标有捐赠,但学校要求的金额相当大。每个学生监护人被要求从150万印尼盾到170万印尼盾不等。据大多数学生监护人说,捐款是繁重的。

SMPN 1 Ponorogo Imam Mujahid的负责人没有掩盖捐赠传单的存在。但根据伊玛目的说法,捐款是必要的,特别是因为这是一项委员会计划,也是学校的合作伙伴。就连伊曼也说,传单的内容已经过执法官员(APH)的研究。

「因此,学校和委员会是合作伙伴,是与学生监护人一起制定政策的委员会。这经历了一个漫长的过程,事实上我们也引进了APH进行辩护,“伊玛目周五(2023年9月29日)告诉记者。

SPPMS传单流传中,所需的几台乐器包括两台RGX雅马哈121 Z电吉他,每台售价为3,490,000印尼盾,雅马哈5块舞台定制原创声乐鼓售价17,700,000印尼盾。

它仍然不包括汽车再生和计算机采购以进行实践。总的来说,根据SPPMS传输,学校需要Rp509,580,000才能提高学校的质量。

关于学校满足资金需求的努力,2016年Permendikbud第75号关于学校委员会的规定,学校委员会可以筹款。

然而,筹款只是为了在相互合作原则下提高学校教育服务的质量。教育和文化部长禁止向学生和学生监护人征收税款形式的筹款。

那么,捐赠和征税之间有什么区别呢?引用一些消息来源,征税具有来自学生或家长的资金的特征,具有约束力和约束力,金额的确定和付款时间的确定。

捐款来自学生、家长、个人或其他机构。但是,捐款是自愿的,不是强制性的,也不具有约束力。捐款也不定义,也不有期限。

教育和教师协会(P2G)国家协调员Satriwan Salim认为SMPN 1 Ponorogo的所作所为违反了规则。不仅违反了教育和文化部长,而且不符合1945年宪法第31条第(2)款,该款规定:“每个公民都必须参加小学教育,政府必须为此提供资金”。

关于宪法,萨特里万强调,公立学校不应再向学生监护人征收任何税款。据他说,征税是明确禁止的,因为它给学生监护人带来了负担和违反规定。

“在本案中,据称校长征税。虽然明确禁止征税,但学校不应该承担强制性征税的负担,“Satriwan说。

“根据1945年宪法第31条第2款,所有基本教育费用均由政府支付,因此不应再征税。

关于SMPN 1 Ponorogo等教育质量发展目的的征税,Satriwan挑战学校在不必让学生监护人参与的情况下,在寻求第三方援助资金方面发挥创造力。

“对于学校的设施和基础设施,实际上有BOS资金。例如,BOS资金不足,学校有空间与学生监护人以外的其他机构合作,“Satriwan补充道。

“在这里,校长应该有创造力,例如,与公司、NGO合作,要求向其他机构捐款以资助学习过程。显而易见的是,不应该再向学生监护人征收税款。

教育机构征税的案件并不是第一次。几乎每年都有不太可能的征税的消息。去年7月,Jombang的SMAN学生的父母和监护人发动了抗议,因为他们反对学校要求的250万印尼盾的“建筑金”捐款。

Satriwan感到遗憾的是,征税的做法在公立学校仍然,尽管小学的所有融资都得到了政府的保证。

「校长如果征税,应该受到制裁。像这样的征税应该结束,因为它们违反了宪法的授权。对于音乐工具和其他设施和基础设施的采购,可以提交给教育和文化部,“Satriwan总结道。