雅加达 - SMPN 1 波诺罗戈正在成为人们,特别是家长们的话题。但不幸的是,针对公立学校的关注并不是因为令人自豪的成就。
SMPN 1 Ponorogo在要求向学生监护人捐赠新乐器的汽车后,在网上疯传。显然,这引起了骚动。大多数学生监护人当然会反对被要求“捐赠”可能被认为不那么重要的事情。
学校质量发展和改善捐赠(SPPMS)的传单在社交媒体上疯传。虽然标有捐赠,但学校要求的金额相当大。每个学生监护人被要求从150万印尼盾到170万印尼盾不等。据大多数学生监护人说,捐款是繁重的。
SMPN 1 Ponorogo Imam Mujahid的负责人没有掩盖捐赠传单的存在。但根据伊玛目的说法,捐款是必要的,特别是因为这是一项委员会计划,也是学校的合作伙伴。就连伊曼也说,传单的内容已经过执法官员(APH)的研究。
「因此,学校和委员会是合作伙伴,是与学生监护人一起制定政策的委员会。这经历了一个漫长的过程,事实上我们也引进了APH进行辩护,“伊玛目周五(2023年9月29日)告诉记者。
SPPMS传单流传中,所需的几台乐器包括两台RGX雅马哈121 Z电吉他,每台售价为3,490,000印尼盾,雅马哈5块舞台定制原创声乐鼓售价17,700,000印尼盾。
它仍然不包括汽车再生和计算机采购以进行实践。总的来说,根据SPPMS传输,学校需要Rp509,580,000才能提高学校的质量。
关于学校满足资金需求的努力,2016年Permendikbud第75号关于学校委员会的规定,学校委员会可以筹款。
然而,筹款只是为了在相互合作原则下提高学校教育服务的质量。教育和文化部长禁止向学生和学生监护人征收税款形式的筹款。
那么,捐赠和征税之间有什么区别呢?引用一些消息来源,征税具有来自学生或家长的资金的特征,具有约束力和约束力,金额的确定和付款时间的确定。
捐款来自学生、家长、个人或其他机构。但是,捐款是自愿的,不是强制性的,也不具有约束力。捐款也不定义,也不有期限。
教育和教师协会(P2G)国家协调员Satriwan Salim认为SMPN 1 Ponorogo的所作所为违反了规则。不仅违反了教育和文化部长,而且不符合1945年宪法第31条第(2)款,该款规定:“每个公民都必须参加小学教育,政府必须为此提供资金”。
关于宪法,萨特里万强调,公立学校不应再向学生监护人征收任何税款。据他说,征税是明确禁止的,因为它给学生监护人带来了负担和违反规定。
“在本案中,据称校长征税。虽然明确禁止征税,但学校不应该承担强制性征税的负担,“Satriwan说。
“根据1945年宪法第31条第2款,所有基本教育费用均由政府支付,因此不应再征税。
关于SMPN 1 Ponorogo等教育质量发展目的的征税,Satriwan挑战学校在不必让学生监护人参与的情况下,在寻求第三方援助资金方面发挥创造力。
“对于学校的设施和基础设施,实际上有BOS资金。例如,BOS资金不足,学校有空间与学生监护人以外的其他机构合作,“Satriwan补充道。
“在这里,校长应该有创造力,例如,与公司、NGO合作,要求向其他机构捐款以资助学习过程。显而易见的是,不应该再向学生监护人征收税款。
教育机构征税的案件并不是第一次。几乎每年都有不太可能的征税的消息。去年7月,Jombang的SMAN学生的父母和监护人发动了抗议,因为他们反对学校要求的250万印尼盾的“建筑金”捐款。
Satriwan感到遗憾的是,征税的做法在公立学校仍然,尽管小学的所有融资都得到了政府的保证。
「校长如果征税,应该受到制裁。像这样的征税应该结束,因为它们违反了宪法的授权。对于音乐工具和其他设施和基础设施的采购,可以提交给教育和文化部,“Satriwan总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
