公众对由菲利领导的 Kpk 普卢普斯的信心

雅加达-印度晴雨表调查研究所公布了他们的调查结果，指出公众对根除腐败委员会（KPK）的信任度正在下降。虽然仍高达81.8%，但由菲利·巴胡里cs领导的机构没有进入前三名，与往常不同。

印度晴雨表执行主任穆罕默德·科达里（Muhammad Qodari）前段时间在介绍调查结果时说："通常KPK总是与印尼国家联盟和印度尼西亚共和国总统一起进入前三名。

这项调查于2020年1月9日至1月15日进行，共有来自34个省的1，200名受访者参与。而本次调查的误差幅度约为2.83%，信心水平为95%。

在前三项调查结果中，提到印尼民族联盟是否信任公众高达94%，印度尼西亚共和国总统信任公众的占89.7%，而全国联盟和穆罕默迪耶等宗教组织信任率高达86.8%。

事实上，在阿古斯·拉哈德霍时代或2017年，印度晴雨表也进行了类似的调查。因此，KPK 以 83% 的公众信任度位居前三。

印度尼西亚腐败观察组织（ICW）针对KPK从前三大公共机构中退出的情况，评估了这项调查结果，称根除腐败的条件不断恶化，使公众对该机构失去信任。

据ICW的研究人员称，库尔尼亚·拉马达纳减少公众信任是两件事情造成的。首先，推选委员会将KPK设定一个充满争议的候选人。库尔尼亚说，在遴选过程中，委员会经常忽视候选人的履历和诚信方面。

因此，五位当选的 KPK 领导人有许多记录，包括据称违反道德守则和 LHKPN 报告遵守率低。更别提KPK领导层与kpk正在调查的腐败案的关系了，"Kurnia通过他的书面声明告诉VOI，星期二，2月25日。

此外，库尔尼亚还提到对KPK法的修订，该法现已被通过为2019年第19号法律。据他说，在准备这次修订时进行的所有进程都被认为是奇怪的。

在说明中，ICW还评估了一些旨在削弱反拉苏亚机构的修正点，如改变kpk独立性的意义、建立错误的监督文书、监事会的过度权力、终止案件调查，直到kpk雇员身份移交给国家民事机构。

因此，仅仅任命了几个星期，kpk时代的菲利巴胡里cs立即感受到了法律修订的不利影响，公众可以看到这一点。他说，当反政府机构调查前KPU专员瓦尤·塞蒂亚万的贿赂案时，他所说的负面影响是如此明显。

因为，在这种情况下，KPK领导层未能解释与取消的封印pdip办公室计划有关的问题，KPK领导层未能保护在警察科学学院（PTIK）寻找哈伦·马西库的团队，KPK领导人对他们的调查人员，即康波尔·罗莎，任意采取行动，最后，作为KPK主席的菲利甚至玩弄了诸如成为炒饭厨师时的花招。

库尼亚认为，由于公众对KPK的信任度下降，它不能与总统和民主党的低反腐承诺分开。他说："因为，选举KPK领导人和批准《KPK法》修订的过程都是总统与人民民主党一起制作的政治产品。

因此，在反映调查结果及其关于KPK当前业绩的记录后，ICW随后要求乔科·维多多总统立即发布一项条例，取消《KPK法》2019年19月19日。

库尔尼亚说："这对于挽救未来根除腐败的议程，重建KPK作为一个受到尊重的反腐败机构的信誉非常重要。

他还强调，乔科维总统不必等到宪法法院的材料测试结果出来后再发布人民党。因为，发行Perppu是总统的权利，与物质测试过程完全无关。

他总结说："随着Perppu的颁布，人们相信将加快KPK从KPK法修订造成的损害中恢复过来的进程。