雅加达-印度晴雨表调查研究所公布了他们的调查结果，指出公众对根除腐败委员会（KPK）的信任度正在下降。虽然仍高达81.8%，但由菲利·巴胡里cs领导的机构没有进入前三名，与往常不同。
印度晴雨表执行主任穆罕默德·科达里（Muhammad Qodari）前段时间在介绍调查结果时说："通常KPK总是与印尼国家联盟和印度尼西亚共和国总统一起进入前三名。
这项调查于2020年1月9日至1月15日进行，共有来自34个省的1，200名受访者参与。而本次调查的误差幅度约为2.83%，信心水平为95%。
在前三项调查结果中，提到印尼民族联盟是否信任公众高达94%，印度尼西亚共和国总统信任公众的占89.7%，而全国联盟和穆罕默迪耶等宗教组织信任率高达86.8%。
事实上，在阿古斯·拉哈德霍时代或2017年，印度晴雨表也进行了类似的调查。因此，KPK 以 83% 的公众信任度位居前三。
印度尼西亚腐败观察组织（ICW）针对KPK从前三大公共机构中退出的情况，评估了这项调查结果，称根除腐败的条件不断恶化，使公众对该机构失去信任。
据ICW的研究人员称，库尔尼亚·拉马达纳减少公众信任是两件事情造成的。首先，推选委员会将KPK设定一个充满争议的候选人。库尔尼亚说，在遴选过程中，委员会经常忽视候选人的履历和诚信方面。
因此，五位当选的 KPK 领导人有许多记录，包括据称违反道德守则和 LHKPN 报告遵守率低。更别提KPK领导层与kpk正在调查的腐败案的关系了，"Kurnia通过他的书面声明告诉VOI，星期二，2月25日。
此外，库尔尼亚还提到对KPK法的修订，该法现已被通过为2019年第19号法律。据他说，在准备这次修订时进行的所有进程都被认为是奇怪的。
在说明中，ICW还评估了一些旨在削弱反拉苏亚机构的修正点，如改变kpk独立性的意义、建立错误的监督文书、监事会的过度权力、终止案件调查，直到kpk雇员身份移交给国家民事机构。
因此，仅仅任命了几个星期，kpk时代的菲利巴胡里cs立即感受到了法律修订的不利影响，公众可以看到这一点。他说，当反政府机构调查前KPU专员瓦尤·塞蒂亚万的贿赂案时，他所说的负面影响是如此明显。
因为，在这种情况下，KPK领导层未能解释与取消的封印pdip办公室计划有关的问题，KPK领导层未能保护在警察科学学院（PTIK）寻找哈伦·马西库的团队，KPK领导人对他们的调查人员，即康波尔·罗莎，任意采取行动，最后，作为KPK主席的菲利甚至玩弄了诸如成为炒饭厨师时的花招。
库尼亚认为，由于公众对KPK的信任度下降，它不能与总统和民主党的低反腐承诺分开。他说："因为，选举KPK领导人和批准《KPK法》修订的过程都是总统与人民民主党一起制作的政治产品。
因此，在反映调查结果及其关于KPK当前业绩的记录后，ICW随后要求乔科·维多多总统立即发布一项条例，取消《KPK法》2019年19月19日。
库尔尼亚说："这对于挽救未来根除腐败的议程，重建KPK作为一个受到尊重的反腐败机构的信誉非常重要。
他还强调，乔科维总统不必等到宪法法院的材料测试结果出来后再发布人民党。因为，发行Perppu是总统的权利，与物质测试过程完全无关。
他总结说："随着Perppu的颁布，人们相信将加快KPK从KPK法修订造成的损害中恢复过来的进程。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
