宪法法院考察Capres-Cawapres的年龄限制材料,申请人律师举例纪伯伦的领导

雅加达 - 宪法法院(MK)举行了一次听证会,其议程是初步审查,以听取2017年关于大选(选举法)的第7号法律(选举法)三项物质审查案件的申请的要点,这些案件与总统候选人和副总统候选人的年龄要求有关。

“我们的议程是听取双方的要求,”宪法大法官萨尔迪·伊斯拉(Saldi Isra)在雅加达宪法法院大楼开始审判时说,ANTARA于9月7日星期四报道。

这三起案件是第91/PUU-XXI/2023,93/PUU-XXI/2023和96/PUU-XXI/2023号案件。他们三人对《选举法》第169条q项提出了实质性测试申请,申请的主题不同。

请愿人要求进行物质审查的《选举法》第169条q项规定:“成为总统候选人和副总统候选人的要求是40岁以下”。

Sebelas Maret University(UNS)Arkaan Wahyu Re A的法学学生提出的第91/PUU-XXI/2023条基本上要求将总统候选人的年龄限制降至至少21年。

Arkaan的律师Ilyas Satria Agung假设,在区域一级拥有领导经验的至少21岁的人比40岁的人更好,他从未拥有过领导经验。

纪伯伦·拉卡布明(Gibran Rakabuming)在梭罗或苏拉卡尔塔(Surakarta)举了一个例子,由于他所领导的城市的进步,现在正在传播开来。如果年轻的领导者能够很好地和值得信赖地领导政府,请展示或举例,“伊利亚斯说。

与此案一致,第93/PUU-XXI/2023号条例还要求将总统的年龄限制降至最低21年。该案是由一位名叫Guy Rangga Boro的印度尼西亚公民提出的。

“2017年第7号法律第169条q项的规定,适用于40岁以下的申请人,当然不会得到承认,保证在法律面前公平保护和法律确定性以及同样的待遇,”Guy Rangga在宣读申请本文时说。

与此同时,第96/PUU-XXI/2023号案件涉及名为Riko Andi Sinaga的印度尼西亚公民的请愿人,要求法院将《选举法》第169条第 q 款中的“40岁以下人”一词改为“25岁以下人”。

“事实上,请愿人在行使其合法权利,即提名自己担任副总统时,不能行使,因为歧视性地,申请的对象限制了请愿人的权利,因为副总统候选人至少40岁,”律师Riko Andi,Purgatory Siahaan说。