雅加达 - 宪法法院(MK)举行了一次听证会,其议程是初步审查,以听取2017年关于大选(选举法)的第7号法律(选举法)三项物质审查案件的申请的要点,这些案件与总统候选人和副总统候选人的年龄要求有关。
“我们的议程是听取双方的要求,”宪法大法官萨尔迪·伊斯拉(Saldi Isra)在雅加达宪法法院大楼开始审判时说,ANTARA于9月7日星期四报道。
这三起案件是第91/PUU-XXI/2023,93/PUU-XXI/2023和96/PUU-XXI/2023号案件。他们三人对《选举法》第169条q项提出了实质性测试申请,申请的主题不同。
请愿人要求进行物质审查的《选举法》第169条q项规定:“成为总统候选人和副总统候选人的要求是40岁以下”。
Sebelas Maret University(UNS)Arkaan Wahyu Re A的法学学生提出的第91/PUU-XXI/2023条基本上要求将总统候选人的年龄限制降至至少21年。
Arkaan的律师Ilyas Satria Agung假设,在区域一级拥有领导经验的至少21岁的人比40岁的人更好,他从未拥有过领导经验。
纪伯伦·拉卡布明(Gibran Rakabuming)在梭罗或苏拉卡尔塔(Surakarta)举了一个例子,由于他所领导的城市的进步,现在正在传播开来。如果年轻的领导者能够很好地和值得信赖地领导政府,请展示或举例,“伊利亚斯说。
与此案一致,第93/PUU-XXI/2023号条例还要求将总统的年龄限制降至最低21年。该案是由一位名叫Guy Rangga Boro的印度尼西亚公民提出的。
“2017年第7号法律第169条q项的规定,适用于40岁以下的申请人,当然不会得到承认,保证在法律面前公平保护和法律确定性以及同样的待遇,”Guy Rangga在宣读申请本文时说。
与此同时,第96/PUU-XXI/2023号案件涉及名为Riko Andi Sinaga的印度尼西亚公民的请愿人,要求法院将《选举法》第169条第 q 款中的“40岁以下人”一词改为“25岁以下人”。
“事实上,请愿人在行使其合法权利,即提名自己担任副总统时,不能行使,因为歧视性地,申请的对象限制了请愿人的权利,因为副总统候选人至少40岁,”律师Riko Andi,Purgatory Siahaan说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
