前宪法法院法官价值PP编号28/2022 值得测试材料,这是原因

雅加达 - 前宪法法院法官(MK)I Dewa Gede Palguna评估了2022年关于国家应收账款管理的政府条例(PP)第28号。国家应收账款事务委员会发行的PP值得向最高法院(MA)进行材料审查。

据他介绍,PP编号28/2022与不同级别的规定不一致,因此必须通过提起物质测试诉讼,将材料审查给最高法院。

“随着第28/2022号PP的出现,我经常对法律理论是否今天仍然有效感到困惑。从法律结构来看,我们的法律工具实际上是足够的,“Palguna在8月19日星期六举行的由Nusakom Pratama Institute公开发起的题为”法律和文化观点中的正义观点“的讨论中说。

「在法律文化方面,我们非常弱,因为宽容文化和法律实质物,我们也知道政治妥协的存在,可以克服法律问题。PP No. 28/2022 如果它与上述法律相冲突,可以被绳之以最高法院,“乌达亚纳大学法学院讲师继续说道。

Palguna补充说,第28/2022号PP的诞生,如果认为现在为时已晚,不是问题。但是,如果人民党的内容与公平的价值相矛盾,则应向公众起诉。

对于红白论坛的创始人来说,国家应该像德国那样有宪法申诉或verfassungbeschwerde,以抱怨法律问题,例如PP编号28/2022的出现。

他继续说,在规范方面,好法应该从成立之初开始,以便控制衍生规则,不与其他法治相冲突。

与此同时,LBH巴厘岛妇女危机中心主任Ni Nengah Budawati也作为发言人在场,强调法律从法律文化方面。据他介绍,良好的法律应该考虑社会文化方面,以便在其应用中被社会接受。

「从文化的角度来看,我们祖先的文化,把教义和态度模式留下来做好事,拒绝做好事,崇拜自然及其内容的和谐。我们公正的文化非常尊重良好的编织,并教导死后生命的存在。在生活中生活,在死后生活必须继续优先考虑善良,“他说。

对于布达瓦蒂来说,法律产品与心理、社会和文化方面不一致,在其实施中变得无效。他说,法律产品无效的最致命的后果是公众悲观,法律成为无意义的空虚法律产品。

Palguna和Budawati都展开了执法对法律和文化实践的民主国家和国家生活的重要性的背景,包括法律结构和法律实质本身。

两人还同意,只要法律不执行,一个国家的经济进步就毫无意义。同样,立法过程中排除文化方面的努力使生产的法律产品空虚。