Kpu 称皮尔古布 · 卡尔塞尔的 Tsm 违规行为与丹尼 · 因德拉亚纳的诉讼有关，而不是法院的权威

雅加达-南加里曼丹KPU的律师阿里努尔丁说，结构化，有系统和大规模的违反（TSM）在地方选举不是宪法法院起诉的权力。

2月1日，在宪法法院大楼举行的关于2020年地区选举结果的争端听证会上，他在一次关于2020年地区选举结果的争端听证会上说："自2015年第1号法律颁布以来，宪法法院无权审查和起诉存在有组织、有系统和大规模违反行为。

他解释说，2015年关于区域选举的第1号法律明确划分，违反 TSM 的行为是选举监督员的权威。

据阿里·努尔丁说，南加里曼丹省省长和副总督丹尼·因德拉亚纳-迪夫里亚迪要求法院审查据称违反 TSM 的行为是接管权力的形式。而巴瓦斯卢南加里曼丹可以很好地履行其职责。

宪法法院在解决2015年、2017年和2018年选举结果的争议时的裁决据说也基于任何违反 TSM 的行为。

阿里·努尔丁虽然要求取消其他候选人的配偶参加选举的资格，但证实有一种机制，从报告或调查结果的存在开始，然后由Bawaslu继续审查。

如果在考试中，选举候选人的配偶被证明有违法行为，那么巴瓦斯卢则建议科索沃联盟取消候选人参加选举。

同时，在提交宪法法院的136份有争议的2020年地区领导人选举结果申请中，宪法和民主研究所（Kode）倡议记录了41份，其中41份假定据称违反了《宪法管理法》，是申请人认为最多的。