雅加达-南加里曼丹KPU的律师阿里努尔丁说，结构化，有系统和大规模的违反（TSM）在地方选举不是宪法法院起诉的权力。
2月1日，在宪法法院大楼举行的关于2020年地区选举结果的争端听证会上，他在一次关于2020年地区选举结果的争端听证会上说："自2015年第1号法律颁布以来，宪法法院无权审查和起诉存在有组织、有系统和大规模违反行为。
他解释说，2015年关于区域选举的第1号法律明确划分，违反 TSM 的行为是选举监督员的权威。
据阿里·努尔丁说，南加里曼丹省省长和副总督丹尼·因德拉亚纳-迪夫里亚迪要求法院审查据称违反 TSM 的行为是接管权力的形式。而巴瓦斯卢南加里曼丹可以很好地履行其职责。
宪法法院在解决2015年、2017年和2018年选举结果的争议时的裁决据说也基于任何违反 TSM 的行为。
阿里·努尔丁虽然要求取消其他候选人的配偶参加选举的资格，但证实有一种机制，从报告或调查结果的存在开始，然后由Bawaslu继续审查。
如果在考试中，选举候选人的配偶被证明有违法行为，那么巴瓦斯卢则建议科索沃联盟取消候选人参加选举。
同时，在提交宪法法院的136份有争议的2020年地区领导人选举结果申请中，宪法和民主研究所（Kode）倡议记录了41份，其中41份假定据称违反了《宪法管理法》，是申请人认为最多的。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
