认为不必要的家庭抗灾力法案中关于虐待狂的文章

雅加达-DPR提出的《家庭抗灾力法案》（RUU）被认为可以遏制妇女。该法案计划纳入2020年优先国家立法计划（Prolegnas）。

Komnas Perempuan专员Bahrul Fuad对该法案的存在感到遗憾。对于他来说，要保持家庭的应变能力，就无需使用此账单。这是因为有些法律（UU）具有与该法案相同的目标，包括《婚姻法》，《消除家庭暴力法》（PKDRT），《伊斯兰法律汇编》，甚至是关于消除性暴力（PKS）。

此外，Bahrul评估，通过《家庭抗灾力法案》时，该法案将与其他法规重叠。

他说：“现行法律是提高家庭适应能力的精神。因此，讨论该法案是浪费时间。这是浪费精力。实质上，以前的法律对《家庭适应能力法案》进行了规定。”由VOI摄于2月20日，星期四，雅加达。

巴鲁（Bahrul）着重强调了《家庭抗灾力法案》中一些不适当的条款。其中一项是关于虐待狂的文章，该条款已在另一部法律中得到规范。

以下文章的意思是：

第85条：处理家庭抗辩力的机构有义务处理第74条第（3）款f项中提到的由于性偏差引起的家庭危机，其形式为：社会康复； b。心理康复； C。精神上的指导；和/或d。医疗康复。

第85条的阐明

第（1）款，“性偏差”是指性冲动和满足感，表现为不寻常或以不合理的方式出现，其中包括：虐待狂是一个人通过惩罚或伤害异性而获得性满足的方式。与虐待狂相反，受虐狂是一个人通过对异性的惩罚或酷刑获得性满足的方式。 C. Homosex（男人和男人）和女同性恋者（妇女和妇女）是社会认同问题，在这个问题上，某人爱或喜欢其他相同性别的人。乱伦是指在具有血缘关系的人之间，按照相同的年龄，性关系以及其宗教或其他适用法规所禁止的关系，以直线向下，向上或向侧面的血缘关系发生性关系。

据Bahrul所说，这篇文章是不必要的。因为，这在《 2004年第23号关于消除家庭暴力的法律》（PKDRT）和《刑法》中都有规定。

他补充说，与通过《家庭抗灾力法案》相比，民进党最好立即通过《消除性暴力法案》（PKS）。

“是的（不需要《家庭抗灾力法案》。通过PKS法案更重要。PKS法案实际上规范了这种家庭抗力力的建设方式。PKS法案中的价值观也有助于建设优质的印尼人民。因此他说：“这将产生后代。这在印度尼西亚很成功。”

《家庭抗灾力法案》提案人阿里·塔赫（Ali Taher）认为，该法案的利弊是合理的。但是，如果我们反思社会现实，实际上，当前的客观条件是婚姻世界中社会的脆弱性。

这位PAN政治家说，该法案偏离了家庭的主要问题，以及该法规如何在发生家庭暴力时为丈夫和妻子提供保护，保障和法律确定性。

他补充说，在“家庭抗灾力法案”中加入“ sadime”一词是由于反思了班古鲁的一位妻子经历的一个案件，该妻子遭受了丈夫的暴力并导致死亡，因为她没有透露其设备的内容给她丈夫。

他说：“我们不断讨论实质内容。社区的意见，建议和建议仍在公开中供我们讨论。因此，我们始终保持开放。因此，尚无建议，仍在进行中。”

阿里承认，如果在此过程中许多人拒绝了该法案，他将不反对。因为从一开始就提出该法案是为了关心妇女的状况。

“这是与他人的私人关系，对吗？我看到，当我与Yohana夫人（PPA部长）会面时，这是一个家庭沟通问题，进展不顺利。您不明白这是因为如果这部法律是伊斯兰法或具有特殊利益的法律。

他说：“由于1974年关于婚姻的第1号法律无法实现这一目标。”