认为不必要的家庭抗灾力法案中关于虐待狂的文章
插图(Pixabay)

雅加达-DPR提出的《家庭抗灾力法案》(RUU)被认为可以遏制妇女。该法案计划纳入2020年优先国家立法计划(Prolegnas)。

Komnas Perempuan专员Bahrul Fuad对该法案的存在感到遗憾。对于他来说,要保持家庭的应变能力,就无需使用此账单。这是因为有些法律(UU)具有与该法案相同的目标,包括《婚姻法》,《消除家庭暴力法》(PKDRT),《伊斯兰法律汇编》,甚至是关于消除性暴力(PKS)。

此外,Bahrul评估,通过《家庭抗灾力法案》时,该法案将与其他法规重叠。

他说:“现行法律是提高家庭适应能力的精神。因此,讨论该法案是浪费时间。这是浪费精力。实质上,以前的法律对《家庭适应能力法案》进行了规定。”由VOI摄于2月20日,星期四,雅加达。

巴鲁(Bahrul)着重强调了《家庭抗灾力法案》中一些不适当的条款。其中一项是关于虐待狂的文章,该条款已在另一部法律中得到规范。

插图(Pixabay)

以下文章的意思是:

第85条:处理家庭抗辩力的机构有义务处理第74条第(3)款f项中提到的由于性偏差引起的家庭危机,其形式为:社会康复; b。心理康复; C。精神上的指导;和/或d。医疗康复。

第85条的阐明

第(1)款,“性偏差”是指性冲动和满足感,表现为不寻常或以不合理的方式出现,其中包括:虐待狂是一个人通过惩罚或伤害异性而获得性满足的方式。与虐待狂相反,受虐狂是一个人通过对异性的惩罚或酷刑获得性满足的方式。 C. Homosex(男人和男人)和女同性恋者(妇女和妇女)是社会认同问题,在这个问题上,某人爱或喜欢其他相同性别的人。乱伦是指在具有血缘关系的人之间,按照相同的年龄,性关系以及其宗教或其他适用法规所禁止的关系,以直线向下,向上或向侧面的血缘关系发生性关系。

据Bahrul所说,这篇文章是不必要的。因为,这在《 2004年第23号关于消除家庭暴力的法律》(PKDRT)和《刑法》中都有规定。

他补充说,与通过《家庭抗灾力法案》相比,民进党最好立即通过《消除性暴力法案》(PKS)。

“是的(不需要《家庭抗灾力法案》。通过PKS法案更重要。PKS法案实际上规范了这种家庭抗力力的建设方式。PKS法案中的价值观也有助于建设优质的印尼人民。因此他说:“这将产生后代。这在印度尼西亚很成功。”

《家庭抗灾力法案》提案人阿里·塔赫(Ali Taher)认为,该法案的利弊是合理的。但是,如果我们反思社会现实,实际上,当前的客观条件是婚姻世界中社会的脆弱性。

这位PAN政治家说,该法案偏离了家庭的主要问题,以及该法规如何在发生家庭暴力时为丈夫和妻子提供保护,保障和法律确定性。

他补充说,在“家庭抗灾力法案”中加入“ sadime”一词是由于反思了班古鲁的一位妻子经历的一个案件,该妻子遭受了丈夫的暴力并导致死亡,因为她没有透露其设备的内容给她丈夫。

他说:“我们不断讨论实质内容。社区的意见,建议和建议仍在公开中供我们讨论。因此,我们始终保持开放。因此,尚无建议,仍在进行中。”

家庭抗灾力法案提案人,阿里·塔赫(Mery Handayani / VOI)

阿里承认,如果在此过程中许多人拒绝了该法案,他将不反对。因为从一开始就提出该法案是为了关心妇女的状况。

“这是与他人的私人关系,对吗?我看到,当我与Yohana夫人(PPA部长)会面时,这是一个家庭沟通问题,进展不顺利。您不明白这是因为如果这部法律是伊斯兰法或具有特殊利益的法律。

他说:“由于1974年关于婚姻的第1号法律无法实现这一目标。”


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)