司法部长称恢复性法官马里奥·丹迪的案件不符合条件

雅加达 - 总检察长办公室法律 信息中心（Kapuspenkum）负责人Ketut Sumedana表示，针对Cristalino David Ozora Latumahina的迫害案件没有资格通过恢复性司法机制解决。

“这是由于监禁的威胁超过了印度尼西亚共和国2020年第15号检察官条例中规定的限制，”Keut在3月18日星期六ANTARA报道的一份书面声明中说。 

根据Ketut的说法，嫌疑人Mario Dandy Satrio（MDS）和Shane Lukas（SLRL）没有资格获得恢复性司法，因为他们的虐待受到的惩罚超出了总检察长发布的恢复性司法规则。 

此外，两名嫌疑人的行为被认为是令人发指的，对社会产生了广泛影响。

“嫌疑人的行为非常令人发指，在媒体和公众中都有广泛的影响，因此有必要对肇事者采取严厉行动和惩罚，”凯图特说。

同时，对于被指定为触犯儿童罪犯的总检察长，Ketutut解释说，关于少年刑事司法系统的法律要求执法官员采取各级处理儿童罪犯案件，做出和平努力，以维护触犯法律的儿童的未来，即分流而不是恢复性司法。

但是，只有在受害者和受害者家属得到和平与宽恕的情况下，才能进行转移。

 “如果没有宽恕的话，那么儿童罪犯的案件必须持续到法院，”苏梅达纳说。

正如先前报道的那样，雅加达检察官办公室（Kejati）关闭了迫害D（17）的嫌疑人马里奥·丹迪·萨特里约（20岁）和肖恩·卢卡斯（19岁）恢复性司法的机会。

考虑到受害者的状况仍然昏迷不醒，惩罚的威胁超过了恢复性司法的最大限度，这个机会就关闭了。此外，检察官可以对所犯下的令人发指的行为给予严厉惩罚。

DKI检察官办公室信息和法律科（Kasipenkum）负责人Ade Sofyan周五在雅加达的一份书面声明中表示，只有受害者或家人向嫌疑人道歉，才能实现恢复性正义。但是，如果没有，那么恢复性正义就无法实施。

尽管如此，雅加达总检察长办公室还是为AG（15岁）提供了转移机会，以考虑《儿童保护法》规定的儿童的未来。

因为总检察长所采取的行动并没有直接对受害者实施暴力，但和平努力肯定回到了受害者及其家属的决定中。