雅加达中部地方法院的裁决被认为是一个大问题，Bawaslu：如果推迟，选举组织者将受到指责

雅加达 - 印度尼西亚选举监督委员会（Bawaslu）主席Rahmat Bagja表示，推迟2024年选举的问题在雅加达中央地方法院（PN Jakpus）的决定后重新浮出水面，这对选举组织者来说是一个大问题。

“我们今天有一个大问题。我们的问题是如何看待法院在选举过程中的决定，这仍在辩论中，“ Rahmat Bagja在3月17日星期五在DPR RI YouTube频道播出的理事会荣誉法院（MKD）研讨会上说。

根据Bagja的说法，雅加达中部地区法院的裁决在Bawaslu和KPU作为选举组织者的想法中提供了许多事情。特别是关于Bawaslu作为选举组织者的透明度和问责制。

“如果我们不认为这是法院的决定，但如果我们执行它，这也是选举执法系统中的一个大问题，”巴贾说。

除此之外，巴贾认为，继续挑起的推迟选举问题也将引起公众的悲观态度。直到最后才出现不参加的看法，因为选举被认为没有举行。

“人们怎么能相信这个问题总是被炒？推迟，不，拖延，不，很长一段时间，这些人（认为）'不是所以这是一次选举'，“他说。

Bagja认为，如果选举推迟，首先的指控肯定会针对组织者，即KPU，Bawaslu和DKPP。因此，据他说，选举的组织者必须继续监督，以便选举能够继续。

“一旦这种情况没有发生，我相信第一个指控将是选举组织者。第一个指控和不成功的选举将是选举组织者。这是KPU和我们在选举监督机构需要防范的，“Bagja说。

“因为如果它被推迟或选举失败，责任肯定会是KPU和Bawaslu以及DKPP，”他补充说。

Bagja强调，选举每5年举行一次，因此推迟选举的问题肯定违反了适用的法规。

“宪法中的大选规定，选举是通过直接、公开、自由、秘密、诚实和公平的程序进行的，记录每 5 年进行一次。因此，推迟的问题肯定违反了宪法，“巴贾说。

Bagja补充说，这将成为未来关于该国三大权力如何相互监督的看法，即行政，立法和司法权力的问题。

他总结说：“感谢上帝，选举组织者处于两者之间，有时可以转移，最终转移到立法机构，甚至由司法机构推动。