雅加达 - 印度尼西亚选举监督委员会（Bawaslu）主席Rahmat Bagja表示，推迟2024年选举的问题在雅加达中央地方法院（PN Jakpus）的决定后重新浮出水面，这对选举组织者来说是一个大问题。
“我们今天有一个大问题。我们的问题是如何看待法院在选举过程中的决定，这仍在辩论中，“ Rahmat Bagja在3月17日星期五在DPR RI YouTube频道播出的理事会荣誉法院（MKD）研讨会上说。
根据Bagja的说法，雅加达中部地区法院的裁决在Bawaslu和KPU作为选举组织者的想法中提供了许多事情。特别是关于Bawaslu作为选举组织者的透明度和问责制。
“如果我们不认为这是法院的决定，但如果我们执行它，这也是选举执法系统中的一个大问题，”巴贾说。
除此之外，巴贾认为，继续挑起的推迟选举问题也将引起公众的悲观态度。直到最后才出现不参加的看法，因为选举被认为没有举行。
“人们怎么能相信这个问题总是被炒？推迟，不，拖延，不，很长一段时间，这些人（认为）'不是所以这是一次选举'，“他说。
Bagja认为，如果选举推迟，首先的指控肯定会针对组织者，即KPU，Bawaslu和DKPP。因此，据他说，选举的组织者必须继续监督，以便选举能够继续。
“一旦这种情况没有发生，我相信第一个指控将是选举组织者。第一个指控和不成功的选举将是选举组织者。这是KPU和我们在选举监督机构需要防范的，“Bagja说。
“因为如果它被推迟或选举失败，责任肯定会是KPU和Bawaslu以及DKPP，”他补充说。
Bagja强调，选举每5年举行一次，因此推迟选举的问题肯定违反了适用的法规。
“宪法中的大选规定，选举是通过直接、公开、自由、秘密、诚实和公平的程序进行的，记录每 5 年进行一次。因此，推迟的问题肯定违反了宪法，“巴贾说。
Bagja补充说，这将成为未来关于该国三大权力如何相互监督的看法，即行政，立法和司法权力的问题。
他总结说：“感谢上帝，选举组织者处于两者之间，有时可以转移，最终转移到立法机构，甚至由司法机构推动。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
