Unud律师：学生捐款资金进入非个人国家账户

巴东 - 巴厘岛乌达亚纳大学（UNUD）的法律团队解释说，机构发展捐赠（SPI）自2018年以来一直在运行。SPI资金被确认存入国家，而不是进入私人口袋。

“同时，全面实施SPI的考虑是基于印度尼西亚共和国教育和文化部长2020年第25号关于高等教育运营成本单位标准的法规。

在教育和文化部的公立大学，“ Unud的律师I Nyoman Sukandia说，3月14日星期二。

他说，为了确保大学层面的法律确定性，乌达亚纳大学校长关于新生选择独立途径的SPI的第476 / UN14 / HK / 2022号法令也规定了实施SPI的法令UNUD，2022-2023学年。

关于在UNUD实施SPI，根据教育和文化部长2020年第25号条例第10条第（1）款d项的规定，以及考虑到乌达亚纳大学校长第476 / UN14 / HK / 2022号决定，关于新生选择UNUD 2022-2023学年独立途径的SPI。

“那么什么可以受SPI约束，只有遵循独立入学路线的学生。除非，发现学生无行为能力。关于计算SPI的机制，它实际上存在于每个学院中。SPI计算还考虑了每个教师的运营成本，“Sukandia补充道。

名义金额的确定也已根据2020年第25号教育和文化部长条例第10条第（3）款的规定进行了调整，该规定涉及教育和文化部内国立大学的高等教育运营成本单位标准。

因此，根据2020年第25号《教育和文化部长条例》第10条第（4）款的规定，SPI不是确定学生入学或毕业的依据。 

“与Unud的情况一样，有些来自独立道路的准学生被宣布毕业，SPI值为Rp0,-.考虑到毕业纯粹是基于从有关人员那里获得考试成绩，“他解释说。

根据经常账户中记录的数据，已知2018-2022年对SPI Unud的收购为335，251，590，691印尼盾。 

“这个SPI的总价值完全由通过的学生通过国家账户支付，可以肯定的是，没有进入个人账户。然后，在国家账户中收集的SPI资金与其他合法的unud收入一起积累，“他说。

“因此，SPI基金可以归类为非税国家收入（PNBP）的组成部分。国家账户 中积累的资金以负责和透明的方式管理，以满足UNUD的所有需求，包括设施和设施，“他说。

Sukandia还表示，Unud在管理国家财政方面始终负责和透明，包括纳入国家账户的SPI资金。作为一种谨慎。

此外，UNUD还涉及几个审计机构来监督和评估国家财务管理，例如财务审计局（BPK），该部监察总局，巴厘岛省金融和发展监督局（BPKP），Udayana大学内部监督股（SPI）和一家公共会计师事务所。 

“因此，可以强调的是，UNUD始终努力避免国家财政管理中各种形式的错误，包括SPI资金

深，“他说。

目前，正如巴厘岛检察官办公室（Kejati）于2023年3月10日发布的新闻稿中所述，Unud仍在质疑有关国家损失和国家经济损失名义金额的消息的混乱。

“考虑到新闻稿和/或媒体新闻中陈述的名义金额不符合UNUD国家财政管理的事实。UNUD提醒各方坚持无罪推定原则。更重要的是，Unud致力于尊重正在进行的法律程序，“他说。 

正如之前报道的那样，巴厘岛检察官办公室（Kejati）已任命乌达亚纳大学（Unud）校长I Nyoman Gde Antara 教授为涉嫌腐败的嫌疑人，为2018-2022学年独立选择的新生提供机构发展捐款（SPI）。

巴厘岛检察官办公室法律信息科（Kasi Penkum）负责人普图·阿古斯·埃卡·萨巴纳·普特拉解释说，自2022年10月24日以来，巴厘岛 检察官办公室的调查人员已多次揭露这起腐败案件。

普图·阿古斯（Putu Agus）说：“  根据现有证据，调查人员发现了一名新嫌疑人的参与，因此，2023年3月8日，巴厘岛高级检察官办公室的调查人员再次确定了一名嫌疑人，即 INGA教授（Nyoman Gde Antara）。

总检察长办公室根据证人、专家、  信件和证据的证词，确认了对乌努德校长腐败嫌疑人地位的确定。 据估计，这起学生捐款腐败案件使国家财政损失超过1000亿印尼盾。  

他说：“pidsus Kejati Bali的调查小组以服从印度尼西亚共和国总检察长的  命令为原则，即法律必须敏锐到人文主义者的顶端，并符合总统教育领域的指导命令  ，以便更广泛的社区能够感受到教育。