推特发布关于暴力言论和暴力威胁的新政策

雅加达 - Twitter宣布已“正式启动”一项关于“暴力言论”的新政策,该政策确认其“不容忍暴力行为”的方法。这项政策的内容与Twitter之前的暴力威胁政策类似,只是新政策更具体但也更加模糊。

在大多数情况下,这两种政策都禁止用户威胁或赞美暴力(每种政策都有朋友之间“夸张”言论的例外)。但是,这项新规则似乎扩展了一些概念,同时修剪了其他一些概念。例如,旧策略规定:

“表达希望或期望某人受到身体伤害的陈述,做出模糊或间接的威胁,或不太可能造成严重或持久伤害的威胁行为,根据本政策不可起诉,但可以根据该政策进行审查和采取行动。

但是,新政策涵盖了预期某人受伤的情况,其中规定:

你不应该期望、期望或表达伤害的愿望。这包括(但不限于)希望他人死亡、患病、悲惨事件或经历危险的身体后果。

然而,“新”一词在这里有点用词不当,因为该政策已经在以前的滥用行为规则中 - 唯一的重大变化是它已被移动,Twitter不再提供示例。感觉有意义的变化是新政策在保护被解决的人方面的优柔寡断。

旧政策从一开始就明确指出:“不得威胁对个人或群体使用暴力。 

新政策没有列出“个人”或“团体”一词,而是选择提及“其他人”。虽然它可以被解释为保护边缘化群体,但你没有什么可以指出真正证明这一点的具体内容。

还有其他一些值得强调的变化:新政策禁止对“房屋和民防或基础设施”的威胁,并包括与视频游戏和体育赛事有关的言论的例外情况,以及“讽刺或艺术表达,当上下文表达观点而不是挑起暴力或可起诉的伤害时。

Twitter还表示,如果你在“关于被指控可信地犯下严重暴力的个人”的对话中出于“愤怒”行事,那么处罚 - 通常是永久禁令或帐户锁定,迫使你删除侵权内容 - 可能会不那么严重。

Twitter没有举例说明它实际上是如何的,但它的理解是,例如,如果你要求处决一个臭名昭著的连环杀手,你可能不会得到永久的禁令。但真正的决定将由Twitter剩下的审核团队做出。

有一次,在马斯克真正拥有Twitter并不得不处理让广告商满意的问题之前,他说该平台“必须遵守国家法律”,并购买以试图挽救言论自由。即使他一直在评论它,Twitter仍然不允许很多事情在法律上被允许。此更新的规则只是这方面的最新示例。