法官驳回了伊尔凡·维迪扬托（Irfan Widyanto）关于拍摄闭路电视DVR的辩护，称故意实现的元素

雅加达 - 法官小组驳回了被告Irfan Widyant关于在警察大楼的安全哨所Duren Tiga拍摄两台闭路电视DVR的辩护，以促进对Joshua别名准将J的死因的调查和调查。

根据主审法官Afrizal Hadi的说法，被告Irfan Widyanto的行为实际上使调查过程复杂化。因为，作为调查员，被告了解闭路电视DVR拍摄背后发生的影响。

主审法官Afrizal在2月24日星期五在雅加达南部地方法院举行的听证会上说：“作为一名调查员，他知道用2个新的DVR单元替换2个闭路电视DVR单元的行为可能导致电子系统和/或电子系统无法正常工作。

鉴于被告知道即将发生的影响，但仍在拍摄DVR闭路电视，据信该要素是故意实现的。

由于这些考虑，决定必须搁置Irfan Widyanto及其律师的不在场证明或辩护。

法官说：“考虑到被告法律顾问表示，为了促进或协助调查员的职责而更换警察大楼安全哨所的2个单位的理由是没有根据的，被搁置一旁。

因此，Irfan Widyanto拿走闭路电视DVR的行为被认为是犯罪因素。

“然后故意实现和证明子要素，”主审法官Afrizal说。

Irfan Widyanto在妨碍司法案件中发挥了作用，在雅加达南部Duren Tiga警察大楼的安全哨所拍摄闭路电视DVR。这是根据被告阿古斯·努尔帕特里亚的命令进行的。

凭借这一角色，2010年Adhi Makayasa警察学院（Akpol）的获胜者被指控判处1年监禁和1000万卢比的罚款。