雅加达 - 法官小组驳回了被告Irfan Widyant关于在警察大楼的安全哨所Duren Tiga拍摄两台闭路电视DVR的辩护,以促进对Joshua别名准将J的死因的调查和调查。
根据主审法官Afrizal Hadi的说法,被告Irfan Widyanto的行为实际上使调查过程复杂化。因为,作为调查员,被告了解闭路电视DVR拍摄背后发生的影响。
主审法官Afrizal在2月24日星期五在雅加达南部地方法院举行的听证会上说:“作为一名调查员,他知道用2个新的DVR单元替换2个闭路电视DVR单元的行为可能导致电子系统和/或电子系统无法正常工作。
鉴于被告知道即将发生的影响,但仍在拍摄DVR闭路电视,据信该要素是故意实现的。
由于这些考虑,决定必须搁置Irfan Widyanto及其律师的不在场证明或辩护。
法官说:“考虑到被告法律顾问表示,为了促进或协助调查员的职责而更换警察大楼安全哨所的2个单位的理由是没有根据的,被搁置一旁。
因此,Irfan Widyanto拿走闭路电视DVR的行为被认为是犯罪因素。
“然后故意实现和证明子要素,”主审法官Afrizal说。
Irfan Widyanto在妨碍司法案件中发挥了作用,在雅加达南部Duren Tiga警察大楼的安全哨所拍摄闭路电视DVR。这是根据被告阿古斯·努尔帕特里亚的命令进行的。
凭借这一角色,2010年Adhi Makayasa警察学院(Akpol)的获胜者被指控判处1年监禁和1000万卢比的罚款。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)