Perludem:宪法法院没有理由决定推迟2024年选举

雅加达 - 选举与民主协会(Perludem)董事会成员Titi Anggraini强调,宪法法院没有理由对选举制度进行测试,旨在推迟2024年大选。

2月17日星期五,蒂蒂·安格莱尼(Titi Anggraini)在三宝垄说:“以适应封闭比例制的实施需要时间为由推迟选举,我认为没有理由这样做。

宪法法院(MK)目前正在对2017年关于大选的第7号法律(选举法)进行实质性测试,以对抗1945年NRI宪法,特别是与选举制度有关。

根据蒂蒂的说法,在一些选举法测试裁决中,它不一定执行正在进行的选举的裁决。例如,宪法法院关于同时选举立法机构和总统/副总统的第14/PUU-XI/2013号决定仅在2014年选举后生效。

这位选举活动家声称,宪法法院没有宪法依据作出这种裁决。此外,1945年NRI宪法第22E条第(1)款规定,选举每五年举行一次。

“宪法法院应该符合宪法的规定,”蒂蒂说,他是安塔拉报道的Perludem执行董事。

他强调,各方应支持宪法法院在裁决此事时保持其独立性和独立性,不要干涉已经处于关键阶段的2024年选举的巩固和稳定。

另一方面,FH UI讲师认为有必要在DPR成员大选和DPRD成员选举中评估选举制度,以便更好地实施并可以解开现有的复杂性。

然而,蒂蒂克继续说,这应该在 2024 年选举后由民选立法者完成。因此,选举法案可能是塑造2024年选举结果法的第一个议程。

“不要由宪法法院决定,因为选举制度实际上是政治共识的结果,必须由立法者以民主和参与的方式制定,”FK UI选举讲师说。