雅加达 - 选举与民主协会（Perludem）董事会成员Titi Anggraini强调，宪法法院没有理由对选举制度进行测试，旨在推迟2024年大选。
2月17日星期五，蒂蒂·安格莱尼（Titi Anggraini）在三宝垄说：“以适应封闭比例制的实施需要时间为由推迟选举，我认为没有理由这样做。
宪法法院（MK）目前正在对2017年关于大选的第7号法律（选举法）进行实质性测试，以对抗1945年NRI宪法，特别是与选举制度有关。
根据蒂蒂的说法，在一些选举法测试裁决中，它不一定执行正在进行的选举的裁决。例如，宪法法院关于同时选举立法机构和总统/副总统的第14/PUU-XI/2013号决定仅在2014年选举后生效。
这位选举活动家声称，宪法法院没有宪法依据作出这种裁决。此外，1945年NRI宪法第22E条第（1）款规定，选举每五年举行一次。
“宪法法院应该符合宪法的规定，”蒂蒂说，他是安塔拉报道的Perludem执行董事。
他强调，各方应支持宪法法院在裁决此事时保持其独立性和独立性，不要干涉已经处于关键阶段的2024年选举的巩固和稳定。
另一方面，FH UI讲师认为有必要在DPR成员大选和DPRD成员选举中评估选举制度，以便更好地实施并可以解开现有的复杂性。
然而，蒂蒂克继续说，这应该在 2024 年选举后由民选立法者完成。因此，选举法案可能是塑造2024年选举结果法的第一个议程。
“不要由宪法法院决定，因为选举制度实际上是政治共识的结果，必须由立法者以民主和参与的方式制定，”FK UI选举讲师说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
