关于阿斯旺托法官裁决实质内容的变化，律师怀疑2名宪法法院法官

雅加达 - 一名律师怀疑两名宪法法院（MK）法官对第103/PUU-XX/2022号案件决定的实质内容进行了修改，该决定涉及宪法法院法的实质性测试，该法律讨论了阿斯旺托法官的免职。

“我向宪法法院名誉大会（MKMK）表示，我怀疑有两个法官的名字，”济科的律师伦纳德·贾加多·西曼君塔克（Leonard Djagardo Simanjuntak）于2月9日星期四在雅加达被安塔拉扣押。

当被问及MK法官Zico的两个名字怀疑谁时，他不愿意回答。尽管只怀疑两名法官的名字，但他仍然报告了九名宪法法院法官，因为他们必须接受警察的审查。

他向两名宪法法院法官告诉了怀疑的原因。

首先，他说，如果从事件的时间顺序来看，它发生在如此快的时间或大约49分钟内。“在这个非常快的时间顺序上，必须有协调，有策划者，”他说。

也就是说，继续Zico，有肇事者在表演，有些人充当策划者。在此基础上，已向MKMK提交了两个嫌疑人的名字，同时仍然向警方报告。

当进一步被问及齐科对两名宪法法院法官的怀疑原因时，他说，两人都被认为最有可能采取行动或行动来改变第103/PUU-XX/2022号案件判决的实质内容，该判决涉及宪法法院法关于罢免阿斯旺托法官的实质性测试。

“与其他法官相比，他们有更多的时间和机会做出改变，”他说。

济科解释说，有问题的访问是指所谓的宪法法院法官，与其他法官相比，他认识该雇员。

“他是一个绝对接近员工的人，所以他可以迅速命令员工，”他说。