不是由费迪·桑博直接统治的，拜库尼的阵营不愿意与里奇·黎刹等同起来

雅加达 - 被告Baiquni Wibowo的阵营不愿意与Ricky Rizal Wibowo（又名Bripka RR）混淆，在Joshua别名准将J死亡的一系列案件中上级命令的状况。

该声明是由白曲尼的阵营在阅读重复的回应检察官（JPU）的答复时发表的。

“被告Baiquni Wibowo在答复中被比作Ricky Rizal兄弟关于如何拒绝上级命令的条件和情况，”Baiquni的法律顾问团队在2月8日星期三在雅加达南部地方法院举行的听证会上说。

原因是，在一系列事件中，白曲妃从未接到过费迪桑博的直接命令。但是，瑞奇·黎刹就不一样了。

此外，Baiquni在被告Chuck Putranto的要求下复制并删除了闭路电视录像文件，而不知道其意图和目的。

“关于间接上级的命令，被告Baiquni从未直接从Ferdy Sambo收到命令，而是总是通过证人Chuck Putranto和证人Arif。与此同时，Ricky Rizal收到了Ferdy Sambo的直接命令，“他说。

此外，百曲圓在不知道央视DVR内容的情况下复制数据的行为。

“因为证人查克直接给了DVR闭路电视，没有向Baiquni Wibowo解释，”Baiquni的法律顾问团队说。

据说Baiquni Wibowo参与了对准将J.死亡的调查，因为他试图移除警察综合体安全哨所Duren Tiga的闭路电视DVR证据。

事实上，闭路电视DVR是拆除费迪·桑博（Ferdy Sambo）制作的场景的关键。因为，记录了J准将还活着的几秒钟，直到前警察局长普罗帕姆到达他的官邸

对于被告来说，白曲尼·威博沃在复制和删除闭路电视DVR中包含的镜头方面发挥了作用。因此，凭借这一角色，他被指控被判处2年徒刑和1000万印尼盾的罚款。

这是因为Baiquni Wibowo被认为违反了2016年第19号法律第49条至第33条，该条涉及对2008年第11号法律关于信息和电子交易的修正案，该法律涉及《刑法》第55条第（1）款至第1款。