ICJR： 性暴力罪犯的化学割礼规则民粹主义者， 对受害者的公正

雅加达 - 刑事司法改革研究所（ICJR）批评了2020年人民党关于对儿童性虐待者进行化学割礼的第70号法令。

ICJR执行主任伊拉斯谟·纳皮图普卢评估说，实施这一惩罚将吃掉大量国家预算，并被认为没有站在受害者一边。

伊拉斯谟在1月4日星期一给记者的书面声明中说："ICJR认为，化学割礼是一种民粹主义规则，迄今为止，政府对处理受害者的承诺微乎其微，而且往往下降。

他甚至对这项规则的签署提出质疑，因为到目前为止，惩罚的有效性尚未证明能够减少性骚扰的数量。此外，作为卫生干预措施的割礼机制不能以2016年第17号儿童保护法中的惩罚为基础。

伊拉斯谟还评估了由乔科·维多多总统（乔科维）签署的人民党存在许多问题，因为它在执行方面没有详细说明。他估计，有些事情尚不清楚，如监督、执行和筹资机制。

"那么，如果事实证明，在被割礼后，罪犯被判无罪或有审查呢？因此，由于安排混乱，选民似乎避免使用更多的技术机制，"他说。

Icjr还评估说，到目前为止，印度尼西亚还没有关于保护和恢复性暴力受害者的明确规则。伊拉斯谟说，目前有五部法律来规范受害者的康复，如《证人和受害者保护法》、TPPO法、PKDRT法、儿童保护法和SPPA法。

他评估说，只是政府应该制定新的法律来概括这项立法，以便受害者保护和康复的所有方面都能够负担得起。

"政府要关注那些只是民粹主义的政策，比如割礼。现在是转向保护和恢复受害者的机制的时候了，"他说。

伊拉斯谟还声称，这种化学割礼过程将花费很多钱。因为执行不仅是割礼，而且有许多事情必须做，需要预算，如精神病康复、社会和医疗康复等化学割礼罪犯。

他接着说，这与政府为性暴力受害者提供保护的预算成反比。因为根据 lpsk 预算数据，受害者需要和 lpsk 提供的服务数量继续增加，但从 2015 到 2020 年提供给 lpsk 的预算实际上减少了，甚至相当显著。

因此，ICJR评估了2020年PP第70号是否存在，国家似乎宣布自己已准备好承担用于惩罚犯罪者的新预算的负担。

"即使受害者仍然尖叫，也必须承担自己的保护和康复费用。政府的预算政治总是削减恢复和保护受害者的预算需求，如lpk表明，保护和恢复受害者不是国家的优先事项，"他总结道。