雅加达 - 刑事司法改革研究所（ICJR）批评了2020年人民党关于对儿童性虐待者进行化学割礼的第70号法令。
ICJR执行主任伊拉斯谟·纳皮图普卢评估说，实施这一惩罚将吃掉大量国家预算，并被认为没有站在受害者一边。
伊拉斯谟在1月4日星期一给记者的书面声明中说："ICJR认为，化学割礼是一种民粹主义规则，迄今为止，政府对处理受害者的承诺微乎其微，而且往往下降。
他甚至对这项规则的签署提出质疑，因为到目前为止，惩罚的有效性尚未证明能够减少性骚扰的数量。此外，作为卫生干预措施的割礼机制不能以2016年第17号儿童保护法中的惩罚为基础。
伊拉斯谟还评估了由乔科·维多多总统（乔科维）签署的人民党存在许多问题，因为它在执行方面没有详细说明。他估计，有些事情尚不清楚，如监督、执行和筹资机制。
"那么，如果事实证明，在被割礼后，罪犯被判无罪或有审查呢？因此，由于安排混乱，选民似乎避免使用更多的技术机制，"他说。
Icjr还评估说，到目前为止，印度尼西亚还没有关于保护和恢复性暴力受害者的明确规则。伊拉斯谟说，目前有五部法律来规范受害者的康复，如《证人和受害者保护法》、TPPO法、PKDRT法、儿童保护法和SPPA法。
他评估说，只是政府应该制定新的法律来概括这项立法，以便受害者保护和康复的所有方面都能够负担得起。
"政府要关注那些只是民粹主义的政策，比如割礼。现在是转向保护和恢复受害者的机制的时候了，"他说。
伊拉斯谟还声称，这种化学割礼过程将花费很多钱。因为执行不仅是割礼，而且有许多事情必须做，需要预算，如精神病康复、社会和医疗康复等化学割礼罪犯。
他接着说，这与政府为性暴力受害者提供保护的预算成反比。因为根据 lpsk 预算数据，受害者需要和 lpsk 提供的服务数量继续增加，但从 2015 到 2020 年提供给 lpsk 的预算实际上减少了，甚至相当显著。
因此，ICJR评估了2020年PP第70号是否存在，国家似乎宣布自己已准备好承担用于惩罚犯罪者的新预算的负担。
"即使受害者仍然尖叫，也必须承担自己的保护和康复费用。政府的预算政治总是削减恢复和保护受害者的预算需求，如lpk表明，保护和恢复受害者不是国家的优先事项，"他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
