在巴拉达E被定罪之前，前首席大法官表示，司法合作者不应被轻判

雅加达 - 前最高法院法官Gayus Lumbuun解释说，对具有司法合作者（JC）身份的被告的惩罚仍然必须注意他的行为。

“正义合作者并不意味着他应该受到轻视。JC的立场是减刑，但判决的严厉性仍然考虑了他的行为，“ 盖乌斯·伦布恩在2月3日星期五晚上收到的一份书面声明中说。

对于Gaius Lumbuun来说，司法合作者仍然是被告，这意味着他无法消除起诉的负担。

“根据LPSK法案，JC确实拥有JC的权利。但另一方面，他也是被告。法官将做出判断，“他说。

JC问题受《证人和受害者保护机构法》管辖，据称JC有幸被判处比另一名被告低的刑期。

“但是，JC必须与执法部门合作，”他说。

据他介绍，需要向公众解释，让人们不会认为JC就是一切。换句话说，不要让公众认为JC肯定会得到轻判。

“好像JC肯定得到了它（一个轻松的句子）。事实上，到目前为止的经验，也有很多JC被评委驳回。原因是这些建议与JC中发现的建议不符，“他说。

根据盖乌斯的说法，在理查德·埃利泽的案件中，他是处决准将J的被告。 在这种情况下，即使埃利泽被减少或取消了他的刑事定罪，也不是因为JC，而一定是因为他的行为。

“例如，他被撤职（他的罪犯）是因为他只是在执行上级的命令。所以，不要认为JC一定得到了宽大处理，“他解释说。

他说，涉事人员因其JC身份而被判较轻的刑罚，他的行为并不比其他被告更严重。如果巴拉达E不是JC，对他的指控可能就像被告Ferdy Sambo一样。

“一个（桑博）下令，一个被告知无论如何都要杀人，”他说。

最后，他希望公众能够理解这一点。因为，即使你想传达声音，你仍然必须有逻辑。

“这是有法律正义，有社会正义。社会的正义必须与法律的正义相平衡。绝不能有街头正义，“ 他解释说。