雅加达 - 前最高法院法官Gayus Lumbuun解释说，对具有司法合作者（JC）身份的被告的惩罚仍然必须注意他的行为。
“正义合作者并不意味着他应该受到轻视。JC的立场是减刑，但判决的严厉性仍然考虑了他的行为，“ 盖乌斯·伦布恩在2月3日星期五晚上收到的一份书面声明中说。
对于Gaius Lumbuun来说，司法合作者仍然是被告，这意味着他无法消除起诉的负担。
“根据LPSK法案，JC确实拥有JC的权利。但另一方面，他也是被告。法官将做出判断，“他说。
JC问题受《证人和受害者保护机构法》管辖，据称JC有幸被判处比另一名被告低的刑期。
“但是，JC必须与执法部门合作，”他说。
据他介绍，需要向公众解释，让人们不会认为JC就是一切。换句话说，不要让公众认为JC肯定会得到轻判。
“好像JC肯定得到了它（一个轻松的句子）。事实上，到目前为止的经验，也有很多JC被评委驳回。原因是这些建议与JC中发现的建议不符，“他说。
根据盖乌斯的说法，在理查德·埃利泽的案件中，他是处决准将J的被告。 在这种情况下，即使埃利泽被减少或取消了他的刑事定罪，也不是因为JC，而一定是因为他的行为。
“例如，他被撤职（他的罪犯）是因为他只是在执行上级的命令。所以，不要认为JC一定得到了宽大处理，“他解释说。
他说，涉事人员因其JC身份而被判较轻的刑罚，他的行为并不比其他被告更严重。如果巴拉达E不是JC，对他的指控可能就像被告Ferdy Sambo一样。
“一个（桑博）下令，一个被告知无论如何都要杀人，”他说。
最后，他希望公众能够理解这一点。因为，即使你想传达声音，你仍然必须有逻辑。
“这是有法律正义，有社会正义。社会的正义必须与法律的正义相平衡。绝不能有街头正义，“ 他解释说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
