延长区长任期不应妨碍民主

JEMBER - Jember University政治观察员Hermanto Rohman MPA表示，村长的任期不应阻碍1945年宪法所保障的民主化。

据安塔拉1月21日星期六报道，他在不同情况下，村长的任期问题已被列入宪法法院的争议表。

他继续说，在宪法法院的裁决中，压力点之一是村长的任期，即根据第6/2014号法律第39条第（2）款的规定，村长的任期为6年，最长任期为3届。

“这是实施民主原则的表现，也是1945年宪法所期望的限制精神，”他说。

据他介绍，这种精神可以通过限制任期以及总统和副总统的任期来体现。1945年《宪法》精神的衍生还反映在对地区首长和副区长任期和任期的限制上。

“在宪法法院第42/PUU-XIX/2021号决定的裁决中。这意味着村长的任期不应阻碍1945年宪法所保障的民主化，“他说。

在村庄中，最简单的民主衡量标准是社区参与村庄发展，在这种情况下，加强政府以外的机构在村庄发展控制中的作用。

“以及政府在实施村庄发展方面对社区的责任。在《乡村法》实施的9年中，这项措施从未得到评估和衡量过进展，“他说。

赫尔曼托说，根据DPR和行政部门的政治权力，批准将村长的任期延长至9年，但在政治年度，这是一个有趣的政治问题，所有政治利益都将利用。

“然而，这又回到了这样一个事实，即在法律中规范扩展材料的性质也绝不能与1945年宪法材料的实质分开。如果要在法律修订中适应它，它将是脆弱的，也是在宪法法院起诉的漏洞，“他说。