Putri Candrawathi的支持者关于检察官关于外遇的结论：不考虑儿童和家庭的心理

雅加达 - 被告Putri Candrawathi的支持者表示，检察官（JPU）关于此事的结论是完全没有根据的。事实上，他似乎没有考虑对客户的孩子或家庭的心理影响。

“（检察官，红色）没有考虑毫无根据的指控对普特里夫人、孩子和家庭的心理状况的影响。所以我们真的很遗憾，“Putri Candrawathi的法律顾问Febri Diansyah在1月18日星期三对记者说。

检察官的结论被认为没有提到强有力的证据。所以，可以说这只是一个假设。

另一方面，在审判过程中，Putri Candrawathi经历的强奸事件得到了四项证据的证实。

费布里说：“但它被扭曲了，好像发生了一些不同的事情，在我们看来，这可能会对受害者反复成为受害者或性暴力中的双重受害产生影响。

同时，在前一次事件中，检察官得出结论认为，在据称有预谋谋杀Yosua别名准将J的背后，没有针对Putri Candrawathi的强奸或性骚扰因素。相反，发生在马格朗的事件是一件事情。

检察官说：“的确，2022年7月7日星期四下午左右，在FS位于马格朗的家中，受害者J和证人PC之间发生了婚外情。

没有强奸或性骚扰的因素，因为检察官不同意印度尼西亚法医心理学协会（Apsifor）Reni Kusuma Wardhani在前段时间的审判中的专家声明。

当时，专家说发生了性骚扰或暴力事件。

检察官实际上相信测谎专家Aji Febrianto Ar-Rosyid的证词，他说在Magelang发生了一起事件，即Putri Candrawathi与准将J的绯闻。

除此之外，结论还基于检察官对Susi家庭助理Sesro Provos Divpropam Polri Kombes Sugeng Putut Wicaksono的证词以及被告Bharada Richard Eliezer的证词的信念。

在审判期间，证人从未知道J准将强奸或性侵犯了Putri Candrawathi。

检察官说：“2022年4月7日在马格朗没有骚扰，而是证人普特里·坎德拉瓦蒂和受害者约苏亚·胡塔巴拉特之间的婚外情。